Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2020-10-15 · Civilinė byla Nr. e2-6096-384/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-10-15
Bylos Nr.
e2-6096-384/2020
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00827-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Atsakovas
T. P.
Civilinė byla Nr.e2-6096-384/2020proceso Nr.2-19-3-00827-2020-6
procesinio dokumento kategorija 2.3.2.4.3.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020m.spalio 15d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal M. P. ieškinį atsakovui T. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašo santuoką tarp M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.(duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti ieškovei pavardę „L.“, atsakovui palikti pavardę-„P.“.

Atsiliepimas

Atsakovas T. P. atsiliepime į ieškinį nurodo, kad su ieškiniu sutinka.

Teisme gauti šalių atstovų prašymai bylą nagrinėti iš esmės nedalyvaujant atsakovams ir jų atstovams, ieškinį prašoma tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad M. P. ir T. P. susituokė (duomenys neskelbtini). Gyvendamos santuokoje, šalys vaikų nesusilaukė, tačiau ieškovė iš ankstesnių santykių augina nepilnametį sūnų N. S. K., gimusį (duomenys neskelbtini) metais, o atsakovas iš ankstesnių santykių augina sūnų A. P., gimusį (duomenys neskelbtini) metais. Nekilnojamojo turto šalys santuokos metu neįgijo, kreditorių neturi. Gyvenimas tarp šalių nesusiklostė dėl skirtingo požiūrių į moralines vertybes, charakterių skirtingumo. Šalys taikytis nepageidauja, dabartiniu metu jokių santykių nepalaiko. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutrauktina esant abiejų sutuoktinių kaltei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.59 straipsniu, 3.60 straipsniu, 3.61straipsniu, 3.63straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 382 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką tarp M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.(duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti ieškovei pavardę „L.“, atsakovui -„P.“.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą nedelsiant išsiųsti šalių atstovams.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys