Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei V. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo J. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-09-27 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 20 parų arešto bausmė. Remiantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas keturiems mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – jo buvimo gyvenamojoje vietoje laiku nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis ir įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos skyrius teikimu siūlo J. M. papildomai paskirti BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punkte numatytą pareigą – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

J. M. į Probacijos skyriaus duomenų registrą įtrauktas 2021-10-29, 2021-11-05 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų darymą (asmens byla, b. l. 7, 9).

Nuteistasis priežiūros laikotarpiu nevykdė teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų: 2021-12-04, apie 23.20 val., tikrinant policijos pareigūnams rastas namuose akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, pasitikrinti neblaivumo nesugebėjo (asmens byla, b. l. 28). Nuteistasis 2021-12-10 atvykęs į Probacijos skyrių parašė paaiškinimą, kad išgėrė, nes šventė draugo jubiliejų, dėl pažeidimo gailėjosi (asmens byla, b. l. 29). Tą pačią dieną J. M. buvo įspėtas, pakartotinai paaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, bausmės nevykdymo pasekmės (asmens byla, b. l. 30).

Taip pat 2022-01-10, 22.50 val., tikrinant policijos pareigūnams J. M. alkotesteriu nustatytas 1,59 promilių neblaivumas (asmens byla, b. l. 31). Nuteistasis 2022-01-13 atvykęs į Probacijos skyrių parašė paaiškinimą, kad šventė draugo gimtadienį (asmens byla, b. l. 39). Tą pačią dieną nuteistasis dar kartą įspėtas, pakartotinai paaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, bausmės nevykdymo pasekmės (asmens byla, b. l. 40).

J. M. nuo 2020-11-25 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, priežiūros laikotarpiu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalyje (įsigijo pakelį cigarečių, nepaženklintų nustatyta tvarka), jam paskirta 20 eurų bauda, jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta (asmens b. l. 29, 33-35, 36). Nuteistasis sutinka gydytis priklausomybės ligas (asmens byla, b. l. 39).

Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis J. M. nevykdė teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, sutinka gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, todėl siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą, jam papildomai skirtina pareiga – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui (BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

J. M. papildomai paskirti pareigą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.