Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje (Nr. 1-223-482/2004), kurioje G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 241 str. 1 d. ir BK 178 str. 2 d. ir H. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 241 str. 1 d., išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal BK 241 str. 1 d. laivės atėmimu 10 mėnesių.

Pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėn.

BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės, galutinę bausmę nustatyti 2 metus laisvės atėmimo.

LR BK 64 str. 1 d., 3 d. tvarka bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, prie paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės dalinai pridėti 2002-01-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį 6 mėn., galutinę bausmę paskirti 2 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2004-07-15 iki 2004-12-07. Bausmės pradžia 2004-07-15.

Kardomąją priemonę – kardomąjį kalinimą nekeisti.

H. V. pripažinti kaltu pagal BK 241 str. ir nuteisti jį laisvė atėmimu vieneriems metams. BK 64 str. 1 ir 3 d. bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant su 2004-06-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi 10 mėn. galutinę bausmę nustatyti 1 metus ir 10 mėnesių laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2004-07-20 iki 2004-12-07. Bausmės pradžia 2004-07-20.

Kardomąją priemonę – kardomąjį kalinimą nekeisti.

Priteisti iš G. B. Kybartų atvirosios kolonijos naudai 353,80 lt. civilinį ieškinį.

2015-02-24 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros teikimas, kuriuo prašoma baudžiamojoje byloje Nr. 1-223-482/2004) išspręsti klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą ir civilinius ieškinius: 2004-09-16 Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu (1 t., b. l. 178) G. B. buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 151 str. 8 d. numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Remiantis teismo išnagrinėtos medžiagos analize, darytina išvada, kad byloje neliko pagrindo taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Nesant nei vieno iš LR BPK 151 str. 1 d. numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindų, nagrinėjamos procesinės prievartos priemonės taikymas baudžiamojoje byloje (Nr. 1-223-482/2004) negali būti tęsiamas, dėl to naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

panaikinti 2004-09-16 Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-223-482/2004 paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.