Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2015-06-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-154-405/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2015-06-15
Bylos Nr.
1-154-405/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kaltinamasis
T. N. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-154-405/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00022-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.28.1.; 2.10.1.3.
(S)ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 15 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

T. N. K. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 9 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

H. P. V. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

N. H. L. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

S. V. V. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

H. N. N. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

H. V. P. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

C. T. N. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji T. N. K., H. P. V., N. H. L., S. V. V., H. N. N., H. V. P., C. T. N. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2015-05-25, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Švenčionių r. Sarių seniūnijoje ties Gelednės k. tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1300 ir 1301, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tuo kiekvienas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis T. N. K. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-05-15 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. 2015-05-23 kartu su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Važiavo automobiliu, po to ėjo apie parą laiko. Sustojus pailsėt, juos sulaikė pareigūnai. Kada ir kurioje vietoje perėjo Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, jis nežino (b.l. 33-34).

Kaltinamieji H. P. V., N. H. L., S. V. V., H. N. N., H. V. P., C. T. N. prisipažino padarę nusikalstamą veiką, paaiškino analogiškai kaip kaltinamasis T. N. K. (b.l. 50-51, 65-66, 80-81, 98-99, 115-116, 130-131).

Motyvuojamoji dalis

T. N. K., H. P. V., N. H. L., S. V. V., H. N. N., H. V. P., C. T. N. kaltė padarius nusikaltimus, be jų prisipažinimo, įrodyta liudytojo Kazio Vimunto (b.l. 13-14) parodymais, 2015-05-25 Įvykio vietos apžiūros protokole (b.l. 7-12) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad kaltinamieji T. N. K., H. P. V., N. H. L., S. V. V., H. N. N., H. V. P., C. T. N. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kiekvieno kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 str. 1 d.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems T. N. K., H. P. V., N. H. L., S. V. V., H. N. N., H. V. P., C. T. N. atsižvelgiama į kiekvieno kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kiekvienas prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, į tai, kad kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad jie Lietuvos Respublikoje teisiami pirmą kartą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kiekvienam kaltinamajam prokuroro siūlomas bausmes. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienas kaltinamasis prisipažino padarę nusikalstamas veikas, todėl paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kiekvienam kaltinamajam paskirtų bausmių laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 421 str.,

nusprendžia:

T. N. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. N. K. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-25 iki 2015-05-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį T. N. K. laikyti atlikusiu bausmę.

H. P. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. P. V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-25 iki 2015-05-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį H. P. V. laikyti atlikusiu bausmę.

N. H. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N. H. L. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-25 iki 2015-05-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį N. H. L. laikyti atlikusiu bausmę

S. V. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. V. V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį S. V. V. laikyti atlikusiu bausmę.

H. N. N. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. N. N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį H. N. N. laikyti atlikusiu bausmę.

H. V. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. V. P. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį H. V. P. laikyti atlikusiu bausmę.

C. T. N. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir C. T. N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-04-24 iki 2015-04-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį C. T. N. laikyti atlikusiu bausmę.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Nijolė Lisauskienė