Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2011-10-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-439/2011

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-01-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2011-10-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2013-02-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-18
Bylos Nr.
2K-439/2011
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00916-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinta apygardos teismo nutartis ir perduota byla iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
Teisėjai
Vytautas Piesliakas (pirm.), Olegas Fedosiukas (pran.), Rimantas Baumilas
Nuteistasis
V. D.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-439/2011Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00916-2010-2 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.7.1; 2.1.7.3;2.1.7.4.4;2.1.7.4.5;2.4.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vytauto Piesliako, Rimanto Baumilo ir pranešėjo Olego Fedosiuko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011 m. sausio 14 d. nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 213 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2010 m. liepos 12 d. iki 2010 m. liepos 13 d. (viena para). Vadovaujanti BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punktu, konfiskuotos iš nusikalstamos veikos gautos pajamos – 20 Lt.

Taip pat skundžiama ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. kovo 25 d. nutartis, kuria nuteistojo V. D. apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su byla ir išklausiusi teisėjo Olego Fedosiuko pranešimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, įgijo narkotinės medžiagos – heroino, kurią laikė prie savęs iki 2010 m. birželio 17 d. Tą pačią dieną apie 13.15 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), V. D. už 20 Lt pardavė 0,032 g narkotinės medžiagos (heroino) nusikalstamos veikos imitacijos modelio dalyviui Nr. 1, kuriam taikomas anonimiškumas.

Prisijungti