- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-12
- Bylos Nr.
- e2VP-3681-763/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Legal Balance“ prašymą pakeisti kreditorių/išieškotoją pagal kreditorinio reikalavimo perleidimo sutartį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo pakeisti pradinį kreditorių/išieškotoją į UAB „Legal Balance“ pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-01-10 sprendimą už akių, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2018-11-29 nutartimi, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininkės T. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieną šimtą eurų) negrąžinto kredito, 19,75 Eur (devyniolika eurų, 75 et) kredito mokesčio, 245,57 Eur (du šimtus keturiasdešimt penkis eurus, 57 et) palūkanų, 10,78 Eur (dešimt eurų, 78 et) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (376,10 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. spalio 27 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 60 Eur (šešiasdešimt eurų) išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, atsakovės BnP Finance, AB (į. k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT357300010145676257 AB Swedbank) naudai, o taip pat ieškovės naudai ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio už apeliacinį skundą.
Išieškotoją BnP Finance,AB prašoma pakeisti kitu/nauju išieškotoju – UAB“ Legal Balance“ pagal 2016-05-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-01-10 sprendimu už akių, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018-11-29 nutartimi, buvo priteistos pradiniam kreditoriui aukščiau paminėtos piniginės sumos. UAB „ BnP Finance” 2016-05-04 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.RP2016-05/1 perleido kreditorinio reikalavimo teises į aukščiau paminėtą įsiskolinimą UAB „Legal Balance“ (žiūr. išrašą iš priedo Nr.1 prie 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Reikalavimo teisių sąrašas).
Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. LR CPK 48 str. numato, kad, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Materialinių subjektinių teisių perėmimas šioje byloje galimas, duomenų, trukdančių pakeisti pradinį kreditorių naujuoju kreditoriumi, nenustatyta – teismas neturi duomenų, kad 2016-05-04 Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. RP2016-05/1 būtų ginčijama ar negaliojanti, naujasis kreditorius pranešė skolininkui apie procesinių teisių perleidimą, todėl prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkintinas (LR CK 6.101 - 6.103 str., CPK 48 str.).
Nagrinėjant bylą rašytinio proceso tvarka dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį nekviečiami ir jame nedalyvauja (LR CPK 153 str. 2 d.). Sprendžiant teisių perėmėjo pakeitimo klausimą byla nėra sprendžiama iš esmės, todėl sprendžiant šį procesinį klausimą LR CPK nenustato teismui pareigos informuoti dalyvaujančius byloje asmenis apie rašytinio teismo posėdžio datą ir vietą (LR CPK 133 str. 3 d.).
Kreditoriaus ir skolininko prievolių pobūdis po teisių perėmimo naujajam išieškotojui nesikeičia (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2014-06-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014), todėl esant nustatytoms anksčiau išvardintoms aplinkybėms yra pagrindas pakeisti pradinį kreditorių (išieškotoją) UAB „ BnP Finance“, nauju kreditoriumi (pradinio išieškotojo teisių perėmėju) - UAB „Legal Balance“,kadangi pradinis išieškotojas 2016-05-04 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „ BnP Finance“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę T. L..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti kreditorių UAB „BnP Finance“ (įm.kodas -302447985) kreditoriumi UAB „Legal Balance“ (įm.kodas-302528679) civilinėje byloje Nr. e2-306-763/2018.
Nutarties kopiją išsiųsti byloje suinteresuotiesiems asmenims.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.