- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-2673-271/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-05611-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos - nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-19 nutarimu D. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., paskirta 200 Lt bauda. Pažeidėjui D. G. per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-01-27 nutarimu nesumokėta 200 litų bauda buvo pakeista į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų. Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK 2012-02-29 siuntimu D. G. informuotas dėl viešųjų drabų atlikimo tvarkos. D. G. buvo įpareigotas iki 2012-05-01 atvykti į Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Baltosios Vokės seniūniją atlikti skirtų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, tačiau neatvyko, ką patvirtina Baltosios Vokės seniūnijos 2012-05-04 pranešimas.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK teikimu prašoma paskirtus ir neatliktus 10 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 200 Lt bauda.
D. G. kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, pažeidėjui siųstas šaukimas grįžo neįteiktas su žyma, kad adresatas šaukimo neatsiėmė, pažeidėjas apie savo buvimo vietą neinformavo. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl teikimas išnagrinėtas jam teismo posėdyje nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR ATPK 334 straipsnyje numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priimą organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, nutarimo vykdymo metu D. G. buvo atvykęs į Šalčininkų rajono PK, kur buvo supažindintas su teismo nutarimu, įpareigotas atlikti viešuosius darbus Baltosios Vokės seniūnijoje, tačiau teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų neatliko. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad D. G. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl D. G. privalo sumokėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-19 nutarimu paskirtą 200 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pakeisti D. G. 2012-01-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu paskirtą 10 valandų viešųjų darbų nuobaudą į 200 Lt baudą, įpareigoti D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus g. 27-9, Baltoji Vokė, Šalčininkų raj. sav, sumokėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-19 nutarimu, už LR ATPK 44 str. 2 d., numatyto pažeidimo padarymą, paskirtą 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.