Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-09-18, apie 14 val. 30 min., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, AB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, kontrolierių tarnybinėse patalpose, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,74 prom. girtumas), garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, mėtė daiktus, priekabiavo prie AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų, bei tarnybines pareigas atliekančius policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais, t.y. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.

R. G. pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų pareiškimais, bei kita bylos medžiaga.

R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad asmuo pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus minėtas aplinkybes, R. G. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 174 straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u ta r i a:

R. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

R. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.