Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo/administracinio nusižengimo byla Nr.: A2.9.-60-344/2017

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. sausio 30 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta, neteista,

2016 m. gruodžio 16 d., laikotarpiu nuo 12.26 val. iki 12.59 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, (nustatytas 2,76 prom. girtumas), vaikų atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, nes jos vaikai A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), per buto langą mėtė petardas, taip sukeldami pašalinių asmenų nepasitenkinimą. Veikos padarymo metu L. J. buvo bausta už veiką numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, t. y. pakartotinai bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. J. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką, jai pranešta tinkamai ir laiku, tačiau ji į posėdį neatvyko. Prie administracinio teisės pažeidimo bylos pridėtas L. J. prašymas bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant ir priimtą sprendimą atsiųsti paštu. Nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą dėl sunkios materialinės padėties (14 b. l.). Atsižvelgiant į gautą prašymą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamai L. J. nedalyvaujant.

Savo veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Lietuvos Respublikos ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu ATPK, pagal atitinkamą ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos. L. J. veiką padarė 2016 m. gruodžio 16 d., dar iki ANK įsigaliojimo. Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2017 m. sausio 20 d., administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2017 m. sausio 26 d. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį administracinė atsakomybė numatyta už pakartotinį tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda iki 115 Eur. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusiame ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už pakartotinį tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Už šį administracinį nusižengimą numatyta bauda nuo 10 Eur iki 100 Eur.

L. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kuriame numatyta administracinė atsakomybė yra švelnesnė negu ANK 73 straipsnio 2 dalyje, todėl L. J. padaryta veika pagal ANK neperkvalifikuojama ir administracinė byla nagrinėtina pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

L. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, asmens neblaivumo testo rezultatu L. J. nustatytas 2,76 promilių girtumas, tarnybiniu pranešimu, ROIK informacine pažyma, rašytiniais L. J. ir nepilnametės A. J. paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu, L. J. rašytiniu prašymu bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

L. J. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad L. J. pripažino padariusi minėtą pažeidimą, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl įvertinęs bylos aplinkybes ir joje esančius rašytinius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. J. asmenybę, sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta kiek mažesnę nei vidutinę baudą (ATPK 20, 24, 30, 30² straipsniai).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 8 dalimi, 5 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsnio 1 dalyje, 302², 302⁴ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 20 Eur (dvidešimties eurų) bauda.

Išaiškinti L. J., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme nurodyti įmokos kodą – 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK 17064735636 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas per Mažeikių rajono apylinkės teismą.