Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė - Stanienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Prime Leasing“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Prime Leasing“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Auksovokas.lt“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Prime Leasing“ ieškinį atsakovei UAB „Auksovokas.lt“ dėl skolos priteisimo.

2018 m. kovo 26 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ji atsisako ieškinio, prašo civilinę bylą nutraukti bei grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkinamas.

Kadangi ieškovė nebereiškia pretenzijų atsakovei, tai ieškovės atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimamas. Ieškinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl civilinė byla Nr. e2-6964-947/2018 nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1, 2 dalys, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieškovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Paduodama ieškinį ieškovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį (2018 m. sausio 10 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1576, mokėtojas: uždaroji akcinė bendrovė „Prime Leasing“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)). Ieškovei atsisakius nuo ieškinio, jai grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 11,00 Eur (15,00 Eur × 75% = 11,25 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, 6, 20–26).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 94, 96 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 290–295 straipsniais, teismas

nutaria:

patenkinti ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Prime Leasing“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) atsisakymą nuo ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Auksovokas.lt“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)).

Civilinę bylą Nr. e2-6964-947/2018 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Prime Leasing“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,00 Eur (vienuolika eurų) (2018 m. sausio 10 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1576, mokėtojas: uždaroji akcinė bendrovė „Prime Leasing“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.