Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. P. prašymą dėl turto arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-03/2002.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. kovo 21 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose gautas A. P. prašymas panaikinti areštą jam priklausančiam nekilnojamajam turtui, kurį uždėjo Šilalės rajono policijos komisariatas 2002 m. vasario 4 d. baudžiamojoje byloje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Šilalės rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-03/2002 A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 310 straipsnio 1 dalį (redakcija galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.) ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams, jos vykdymą atidedant 1 metams ir paskiriant 1000 litų baudą su 100 litų vertės asmeninei nuosavybei priklausančio turto konfiskavimu.

Byloje nustatyta, kad 2002 m. vasario 4 d. Šilalės rajono policijos komisariato nutarimu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą minėtoje baudžiamojoje byloje, buvo uždėtas areštas A. P. nekilnojamam turtui.

Antstolių informacinėje sistemoje talpinami duomenys nuo 2003 m. sausio 1 d., t. y. nuo tada, kai buvo įvykdyta Teismo antstolių reforma. Nuo 2003 m. privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos ik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos, o baigtos vykdomosios bylos buvo perduodamos į teismo archyvą, prie kurio veikė buvusi teismo antstolio kontora. Patikrinus Antstolių informacinę sistemą nustatyta, kad A. P. atžvilgiu privatūs antstoliai nevykdo jokių išieškojimų. Taip pat nustatyta, jog baudžiamoji byla Nr. 1-52-03/2002 2016 m. spalio 18 d. Šilalės rajono apylinkės teismo dokumentų naikinimo aktu Nr. L-136 yra sunaikinta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad bauda su turto konfiskavimu yra sumokėta, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju nebėra teisinio pagrindo laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymui, todėl prašymas tenkintinas, A. P. taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas kaip nebereikalingas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

A. P. prašymą tenkinti.

Panaikinti 2002 m. vasario 4 d. Šilalės rajono policijos komisariato nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-03/2002 uždėtą areštą A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui: (duomenys neskelbtini).

Apie šią nutartį informuoti Centrinę hipotekos įstaigą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.