Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl I. M. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-03-04 teisme buvo gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriame nurodoma, kad I. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas: 2011-11-03 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 241 str. 2 d., 138 str. 2 d. 10 p. LR BK 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p. pagrindu, jam paskirta galutinė bausmė - 3 mėn. 6 d. laisvės atėmimas (įsiteisėjimo data 2012-02-12); 2011-07-25 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo pagal LR BK 165 str. 1 d., 178 str. 1 d. LR BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu jam paskirta galutinė bausmė - 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimas (įsiteisėjimo data 2011-11-15); 2011-07-01 (duomenys neskelbtini) apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 2 d. 2, 5, 6, 9 p., 302 str. 1 d., 180 str. 2 d. LR BK 63 str. 5 d. 3 p., 64 str. 5 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2010-05-07 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Vadovaujantis LR BK 27 str. 2 d. 2 p., I. M. pripažintas (duomenys neskelbtini) (įsiteisėjimo data 2011-11-11). Pažymėjo, kad I. M. anksčiau teistas 4 kartus, paskutinį kartą 2010-05-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 m. 1aisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. bausmė subendrinta su 2010-02-22 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bauda ir paskirta galutinė bausmė 1 m. laisvės atėmimas ir 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda. Prašo subendrinti minėtais nuosprendžiais nuteistajam I. M. paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomą laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo 2012-09-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-765/2012 I. M. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 3 d., 25 str. 2 d., 135 str. 1 d., ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. LR BK 63 str. 5 d. 3 p., 64 str. 5 d. pagrindu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2011-07-01 (duomenys neskelbtini) apygardos teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, 2011-07-25 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, 2011-11-03 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, apimant švelnesnes laisvės atėmimo bausmes, ir I. M. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Kadangi minėtais nuosprendžiais I. M. paskirtos bausmės 2012-09-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo subendrintos, nėra jokio pagrindo jas bendrinti pakartotinai.

LR BPK 362 str. 4 d. nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Todėl dėl nuteistojo I. M. bausmės pradžios ir įskaitomo bausmės laiko Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija turėtų kreiptis į (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmus.

Esant šiems duomenims, Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam I. M. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.