Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės, paskirtos nuosprendžiais, sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. V. prašymas pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakcijai (nuo 2023 m. birželio 1 d.) peržiūrėti jam 2021 m. lapkričio 3 d., 2021 m. gruodžio 6 d., 2021 m. gruodžio 15 d., 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir jas sušvelninti.

2. Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

A. V. prašymas tenkinamas

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog A. V. nuteistas:

3.1. 2021 m. lapkričio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (toliau – 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendis) pagal 178 straipsnio 1 dalį (slapta pagrobė svetimą 305 Eur vertės turtą) 1 metų laisvės atėmimu. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas A. V. laikiname sulaikyme išbūtas laikas, nuo 2020 m. gruodžio 3 d. iki 2020 m. gruodžio 4 d. (2 dienos) ir nuo 2021 m. rugsėjo 16 d. iki bausmės vykdymo pradžios, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis skųstas apeliacine tvarka. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. sausio 11 d. nutartimi apeliacinį skundą atmetė.

3.2. 2021 m. gruodžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (toliau – 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendis) pagal:

3.2.1. BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 15 d. slaptos 344,70 Eur vertės turto vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)) – 7 mėnesių laisvės atėmimu.

3.2.2. BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 15 d. nedidelės 207 Eur vertės turto iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)) – 30 parų areštu.

3.2.3. BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl slaptos 300 Eur vertės turto vagystės 2020 m. rugsėjo 22 d. iš I. V.) – 8 mėnesių laisvės atėmimu.

3.2.4. BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl slaptos 450 Eur vertės turto vagystės 2020 m. spalio 5 d. iš (duomenys neskelbtini)) - 8 mėnesių laisvės atėmimu.

3.2.5. BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl svetimo 469 Eur vertės turto vagystės 2020 m. spalio 7 d. įsibrovus į saugomą teritoriją (duomenys neskelbtini)) – 9 mėnesių laisvės atėmimu.

3.2.6. BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl nedidelės 160,93 Eur vertės turto vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) 2020 m. spalio 9 d.) – 30 parų areštu;

3.2.7. BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl nedidelės 191,60 Eur vertės turto vagystės 2020 m. spalio 18 d. iš UAB (duomenys neskelbtini)) – 30 parų arešto bausme.

3.2.8. BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl pasikėsinimo pagrobti svetimą nedidelės 168,45 Eur vertės UAB (duomenys neskelbtini) turtą 2020 m. spalio 19 d.) – 20 parų areštu.

3.2.9. BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl slapto svetimo 254, 15 Eur vertės turto vagystės 2020 m. lapkričio 25 d. iš UAB (duomenys neskelbtini) – 8 mėnesių laisvės atėmimu.

3.2.10. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu dėl besiskiriančių pavojingumu veikų pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, jas apimant, ir sudėjimu iš dalies dėl nusikalstamų veikų, kurios padarytos, esant realiai nusikalstamų veikų sutapčiai ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo.

3.2.11. Nuosprendis skųstas apeliacine tvarka, tačiau Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

3.3. 2021 m. gruodžio 15 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu (toliau - 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendis) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl atviro ir slapto 1 254,1244 Eur vertės UAB (duomenys neskelbtini), pasikėsinimas atvirai pagrobti 120 Eur UAB (duomenys neskelbtini) turtą, atviras 185,36 Eur AB (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo) 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimu. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 1 metų 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. V. laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. rugsėjo 16 d. iki nuosprendžio paskelbimo 2021 m. gruodžio 15 d. išbūtas laikas, vieną laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Nuosprendis skųstas apeliacine tvarka. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. vasario 22 d. nutartimi apeliacinį skundą atmetė.

3.4. 2022 m. gegužės 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi (toliau – 2022 m. gegužės 18 d. nutartis), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 8 (aštuonių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės, t. y. 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo bei 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, ir nuteistajam A. V. paskirta galutinė subendrinta – 2 (dvejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

3.5. 2022 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (toliau – 2022 m. birželio 14 d. nuosprendis) A. V. nuteistas:

3.5.1. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl atviros 2020 m. lapkričio 29 d. UAB (duomenys neskelbtini) 301,84 Eur vertės turto vagystės) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

3.5.2. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl atviros 2020 m. gruodžio 15 d. UAB (duomenys neskelbtini) 181,29 Eur turto vagystės) – 6 mėnesių laisvės atėmimu.

3.5.3. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, (dėl atviros 2020 m. gruodžio 15 d. UAB (duomenys neskelbtini) 57,30 Eur vertės turto vagystės) – 6 mėnesių laisvės atėmimu.

3.5.4. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmė (prie 6 mėnesių laisvės atėmimo pridėta po 3 mėnesius kitų bausmių). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,4 dalimis, paskirtos subendrintos bausmės dalis (6 mėnesiai) pridėta prie 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi paskirtos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir A. V. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

3.5.5. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti nuteistojo laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, t. y. laikotarpiai įskaityti 2021 m. lapkričio 3 d. ir 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiais bei atlikta bausmės dalis.

3.5.6. Nuosprendis skųstas apeliacine tvarka. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 4 d. nutartimi apeliacinį skundą atmetė.

4. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Pagal šio straipsnio 4 dalį, teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

5. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

6. Nuteistasis A. V. prašo pritaikyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas) padaryti aktualūs pakeitimai šioje byloje, o būtent BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimai.

8. Pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, nedidelės vertės turtu laikytas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės vertės turto sąvoką, nustatydamas, kad nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), tačiau neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, jog pagal naująją įstatymo redakciją turtas, neviršijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu.

9. Taip pat aktualūs BK 178 straipsnio pakeitimai dėl turto pagrobimo veikiant atvirai. Šiuo atveju, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK 178 straipsnio pakeitimai aktualūs, nes pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio redakciją, už atvirą vagystę, nustatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, t. y. nustatyta viena alternatyvi švelnesnė bausmė – viešieji darbai bei trumpesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė (vietoj laisvės atėmimo iki 6 metų, laisvės atėmimas iki 4 metų). Todėl, atsižvelgiant į išdėstytą ir esant pagrindui, veika iš 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) gali būti perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

10. Nagrinėjamu atveju A. V. atlieka laisvės atėmimo bausmę už nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas: 2021 m. lapkričio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu; 2021 m. gruodžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu; 2021 m. gruodžio 15 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu; 2022 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

11. 2021 m. lapkričio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimu. Slapta pagrobto svetimo turto vertė 305 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio (500 Eur) sumos, A. V. nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, už kurią jis nuteistas 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuojama į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu A. V. paskirta griežčiausia – laisvės atėmimo bausmė, konstatavus, kad švelnesnėmis bausmėmis bausmės tikslai nebus pasiekti. Todėl perkvalifikavus veiką į baudžiamąjį nusižengimą, įvertinus nuosprendyje nurodytas aplinkybes, svarbias bausmės individualizavimui, A. V. skirtina vidutinio termino arešto bausmė – 27 paros arešto, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu, iki 18 parų arešto.

12. 2021 m. gruodžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. nuteistas:

12.1. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį: 1) dėl 2020 m. rugsėjo 15 d. slaptos 344,70 Eur vertės turto vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini); 2) dėl 2020 m. rugsėjo 22 d. slaptos 300 Eur vertės turto vagystės iš I. V.; 3) dėl 2020 m. spalio 5 d. slaptos 450 Eur vertės turto vagystės iš (duomenys neskelbtini); 4) dėl 2020 m. lapkričio 25 d. slaptos svetimo 254, 15 Eur vertės turto vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio (500 Eur) sumos, A. V. minėtos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, už kurias jis nuteistas 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, perkvalifikuojamos į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Už šias nusikalstamas veikas nuosprendžiu buvo skirtos griežtos laisvės atėmimo bausmės (nuo 7 iki 8 mėnesių laisvės atėmimo), konstatavus, kad švelnesnėmis bausmėmis nebus pasiekti bausmės tikslai. Todėl perkvalifikavus veikas į baudžiamuosius nusižengimus, įvertinus nuosprendyje nurodytas aplinkybes, svarbias bausmės individualizavimui, A. V. skirtinos už kiekvieną iš minėtų nusikalstamų veikų arešto bausmės, kurių dydis nustatytinas artimas arešto bausmės, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, vidurkiui – po 30 parų arešto.

12.2. Šiuo nuosprendžiu A. V. taip pat nuteistas už keturis baudžiamuosius nusižengimus, t. y. už tris baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.): 1) dėl 2020 m. rugsėjo 15 d. nedidelės 207 Eur vertės turto iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) pagrobimo), skirtas 30 parų areštas; 2) dėl nedidelės 160,93 Eur vertės turto vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) 2020 m. spalio 9 d., skirtas 30 parų areštas; 3) dėl nedidelės 191,60 Eur vertės turto vagystės 2020 m. spalio 18 d. iš UAB (duomenys neskelbtini), skirtas 30 parų areštas. Taip pat už pasikėsinimą pagrobti svetimą nedidelės 168,45 Eur vertės UAB (duomenys neskelbtini) turtą 2020 m. spalio 19 d., skirtas 20 parų areštas. Teismas pažymi, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatyme nenustatyti baudžiamojo įstatymo pakeitimai, kurie švelnintų teisinę padėtį asmenų, kurie nuteisti už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), todėl pagrindo švelninti ar perkvalifikuoti šias nusikalstamas veikas ir švelninti bausmes, nėra teisinio pagrindo.

12.3. Taip pat A. V. nuteistas šiuo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl svetimo 469 Eur vertės turto vagystės 2020 m. spalio 7 d. įsibrovus į saugomą teritoriją (duomenys neskelbtini)) – 9 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatyme nenustatyti baudžiamojo įstatymo pakeitimai, kurie švelnintų teisinę padėtį asmenų, kurie nuteisti už vagystę įsibrovus į saugomą teritoriją, todėl pagrindo švelninti ar perkvalifikuoti šią nusikalstamą veiką nėra teisinio pagrindo. Šią išvadą teismas daro atsižvelgęs į tai, kad pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią 178 straipsnio 2 dalies redakciją, tiek pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią 178 straipsnio 3 dalies redakciją, šių straipsnių sankcijose numatytos tos pačios alternatyvios bausmės ir laisvės atėmimo bausmė iki 6 metų, todėl 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo teismas A. V. šiuo atveju netaiko, nes jis nesušvelnina jam paskirtos bausmės ir nesutrumpina teistumo skaičiavimo laiko.

12.4. Bendrindamas bausmes, nustatytas šia nutartimi ir paskirtas 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, teismas privalo laikytis tų pačių bendrinimo taisyklių kaip ir 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendyje, t. y. teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus, apima 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu, iki 2023 m. gegužės 31 d.). Taip pat BK 64¹ straipsnio pagrindu bausmė sumažinama vienu trečdaliu, iki 6 mėnesių laisvės atėmimo.

13. 2021 m. gruodžio 15 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu (A. V. nuteistas už tęstinę veiką pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 6 vagysčių, dalis jų padarytos veikiant atvirai, dalis slaptai, pagrobtas turtas: 1 254,1244 Eur vertės UAB (duomenys neskelbtini) priklausantis turtas; pasikėsinimas atvirai pagrobti 120 Eur UAB (duomenys neskelbtini) turtą; atviras 185,36 Eur AB (duomenys neskelbtini) turto pagrobimas) 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimu. Kaip nurodyta šios nutarties 9 punkte, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio redakciją, už atvirą vagystę, nustatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, t. y. nustatyta viena alternatyvi švelnesnė bausmė – viešieji darbai bei trumpesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė (vietoj laisvės atėmimo iki 6 metų, laisvės atėmimas iki 4 metų). Todėl, atsižvelgiant į išdėstytą, A. V. nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendyje nustatyta skirti laisvės atėmimo bausmę, artimą sankcijos vidurkiui (nuosprendžio 25 punktas), teismas, perkvalifikavęs nusikalstamą veiką, taip pat nustato laisvės atėmimo bausmės dydį artimą BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) sankcijos vidurkiui – 2 metus laisvės atėmimo. Taip pat BK 64¹ straipsnio pagrindu bausmė sumažinama vienu trečdaliu, iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo.

14. Po to, taikant bausmių subendrinimo taisykles, kaip ir 2022 m. gegužės 18 d. nutartyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie šia nutartimi nustatytos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės už nusikaltimą, kurį padarius A. V. pripažintas 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, pridedama dalis 18 parų arešto bausmės, nustatytos už nusikalstamą veiką, kurią padarius A. V. pripažintas 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, t. y. 10 (dešimt) parų, kurios atitinka 10 laisvės atėmimo dienų, bei dalis galutinės 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės, nustatytos peržiūrėjus 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendį, t. y. 3 (trys) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, ir nuteistajam A. V. nustatytina galutinė subendrinta – 1 (vienų) metų 7 (septynių) mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė.

15. 2022 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. nuteistas už tris atviras vagystes, nustatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), už kiekvieną iš jų paskirta po 6 mėnesius laisvės atėmimo, o po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmė (prie 6 mėnesių laisvės atėmimo pridėta po 3 mėnesius kitų bausmių). Šios nutarties 9 punkte nurodytais motyvais, šios nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 178 straipsnio redakciją, į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Kita vertus, teismas, atsižvelgęs į 2022 m. birželio 14 d. nuosprendyje nustatytas visas reikšmingas aplinkybes bausmei individualizuoti (tiek teigiamai, tiek neigiamai asmenį charakterizuojančias), skirti švelnesnes nei 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmes už šias vagystes – nemato pagrindo, nes yra labai daug nuteistąjį neigiamai apibūdinančių aplinkybių, tarp jų – nuolatinis nusikalstamų veikų darymas. Be to, bendrinant bausmes pridėta minimali laisvės atėmimo bausmės dalis, numatyta BK 50 straipsnio 2 dalyje (trys mėnesiai). Galimybės pridėti bausmės dalį mažesnę negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, baudžiamasis įstatymas nenumato (BK 63 straipsnio 4 dalis), todėl nėra ir pagrindo nustatyti kitokią, nei 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu subendrintą bausmę už šiuos tris nusikaltimus.

16. 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su neatlikta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi. Tačiau, šioje nutartyje pirmiau atlikus nusikalstamų veikų perkvalifikavima ir nustačius kitas bausmes, vietoj 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi paskirtos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės nustatyta 1 metų 7 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Todėl po nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir bausmių sušvelninimo pasikeitus neatliktos bausmės terminui, teismas bausmę, paskirtą 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,4 dalimis, subendrinta su šios nutarties 14 punkte nustatyta subendrinta 1 metų 7 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme, pridedant 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalį (6 mėnesius) ir paskiriant galutinę subendrintą 2 metų 1 mėnesio 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo A. V. prašymą tenkinti.

A. V. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam 27 parų areštą. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, iki 18 parų arešto.

A. V. keturis nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurių padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamuosius nusižengimus, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 15 d. vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)) nustatyti 30 parų arešto bausmę;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 22 d. vagystės iš I. V.) nustatyti 30 parų arešto bausmę;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2020 m. spalio 5 d. vagystės iš (duomenys neskelbtini)) nustatyti 30 parų arešto bausmę;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2020 m. lapkričio 25 d. vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini)) nustatyti 30 parų arešto bausmę.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šia nutartimi nustatytas bausmes už baudžiamuosius nusižengimus, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes už baudžiamuosius nusižengimus, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį bei 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), apimti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir nustatyti subendrintą – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią BK 64¹ straipsnio pagrindu, sumažinti vienu trečdaliu, iki 6 mėnesių laisvės atėmimo.

A. V. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nustatyti 2 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią BK 64¹ straipsnio pagrindu, sumažinti vienu trečdaliu, iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo.

A. V. tris nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurių padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nekeičiant paskirtų bausmių ir jų dydžio bei galutinės subendrintos bausmės, kuri yra 1 metai laisvės atėmimo.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, subendrinus bausmes, nustatytas šia nutartimi peržiūrėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendį, nustatyti, kad subendrinta bausmė yra 1 (vieni) metai 7 (septyni) mėnesiai ir 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo.

Po to, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,4 dalimis, subendrinti bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu su 1 (vienų) metų 7 (septynių) mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme (nustatyta subendrinus bausmes, nustatytas šia nutartimi peržiūrėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendį) ir nustatyti galutine subendrintą 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio ir 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.