Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėjas Boleslovas Kalainis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos M. E. prašymą dėl Š. A. atžvilgiu 2015-10-19 Šiaulių apygardos teisme priimto nuosprendžio patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu nuspręsta Š. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir nuteisti jį 30 parų areštu.

Š. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Š. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 2 metams ( dvejiems) metams.

Š. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ( dėl paskolos sutarties ir kasos išlaidų orderio suklastojimo ir panaudojimo) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6 ( šešiems) mėnesiams.

Š. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ( dėl kasos pajamų orderio kvito suklastojimo ir panaudojimo) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti subendrinta bausmę –laisvės atėmimą 2 ( dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. prie šios bausmės iš dalies pridėti 2011-04-14 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti Š. A. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams ir 6 mėnesiams (dvejiems metams ir šešiems mėnesiams) metams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomąją priemonę nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir Š. A. suimti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

K. A. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir nuteisti ją 10 MGL (376,6) eurų bauda.

Patenkinti bankroto administratorės R. A. civilinį ieškinį ir priteisti iš Š. A. 115848 eurų LVšĮ „A“ juridinio asmens naudai.

Daiktinius įrodymus – VšĮ „A“ buhalterinės apskaitos dokumentus iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti saugojimui Šiaulių AVPK.

2016-04-04 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta Šiaulių apygardos teismo 2015-10-19 nuosprendį pakeisti.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. Šiaulių apygardos teismo 2015-10-19 nuosprendžiu paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir Š. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimas.

Š. A. taikyti LR BK 75 str. (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) ir Šiaulių apygardos teismo 2015-10-19 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės – laisvės atėmimo dvejiems metams – vykdymą atidėti trejiems metams. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Įpareigoti nuteistąjį Š. A. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam darbo biržoje; nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Paskirti nuteistajam Š. A. baudžiamojo poveikio priemonę – per šešis mėnesius nuo nuosprendžio paskelbimo dienos sumokėti 15 MGL (564,9 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Šiaulių apygardos teismo 2015-10-19 nuosprendžio įžanginėje dalyje teiginį „Š. A. teistas 2014-04-14 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu“ pakeisti teiginiu „Š. A. teistas 2011-04-14. Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu“.

Kita Šiaulių apygardos teismo 2015-10-19 nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas sutinka su pareiškėjo argumentais, kad nebuvo išspręstas šių daiktinių įrodymų – VŠĮ „A“ buhalterinės apskaitos dokumentų klausimas nuosprendžiui įsiteisėjus.

Iš bylos medžiagos matyti, kad bylos nagrinėjimo metu LVŠĮ „A“ administratorė R. A. prašė teismo perduoti jai kratos metu iš Š. A. paimtus VŠĮ „A“ buhalterinės apskaitos dokumentus, kurie reikalingi vykdant bankroto administravimo veiksmus. 2015-08-19 Šiaulių apygardos teismo nutartimi šis prašymas buvo atmestas, o dokumentai palikti prie bylos, motyvuojant tuo, kad bylos nagrinėjimas tuo metu dar nebuvo baigtas. Šiuo metu byla yra išnagrinėta, Š. A. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris yra įsiteisėjęs, todėl minėti daiktiniai įrodymai perduotini bankroto administratoriui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Daiktinius įrodymus VšĮ „A“ buhalterinės apskaitos dokumentus, saugomus Šiaulių AVPK, perduoti LVŠĮ “A“ bankroto administratoriui.