Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-04-19 · Byla Nr. A2.11.-388-729/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-19
Bylos Nr.
A2.11.-388-729/2013
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00307-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
T. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.11.-388-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00307-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.2; 52.3 (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 19 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-03-25 apie 11.05 val., T. T., būdamas savo namuose melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie tai, kad brolis I. T. jį sumušė, tačiau patikrinus informaciją pranešimas nepasitvirtino.

Į teismo posėdį T. T., būdamas tinkamai apie jį informuotas, neatvyko, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2013-04-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R233403/30-68-P-398, teismo posėdžio metu duoti T. T. parodymai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad T. T. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., sudėtį - skambinimas pagalbos telefonu numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Skiriant nuobaudą ir nustatant jos rūšį bei dydį, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Per pastaruosius vienerius metus T. T. yra baustas administracine tvarka, tačiau ne už tokio pat pobūdžio administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

T. T. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., padarymo paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Informuoti T. T., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą apie sumokėta baudą būtina pateikti Klaipėdos apskr.VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Jurgita Grigonienė