Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Sigitui Bružui,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo L. O. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose gautas nuteistojo L. O. prašymas peržiūrėti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu jam paskirtas bausmes pagal naujus pakeitimus, juos pritaikyti ir sušvelninti nuteistajam paskirtą bausmę.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Sigitas Bružas prašė netenkinti prašymo ir bausmės nešvelninti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatas įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), ir BPK nustatyta tvarka tais atvejais, kai nuteistajam taikomas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, išnagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

Nuteistasis L. O. prašė peržiūrėti jo atžvilgiu 2023 m. kovo 10 d. priimtą sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-1112/2023, pritaikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiais būdais palengvinti jo padėtį.

Baudžiamosios bylos bei teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. lapkričio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. O. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 284 straipsnyje ir nubaustas:

– pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022 m. liepos 22 d. įvykdytos vagystės) areštu 30 (trisdešimčiai) parų;

– pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022 m. rugpjūčio 8 d. įvykdytos vagystės) areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų;

– pagal BK 284 straipsnį areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – areštas 90 (devyniasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė bausmė – areštas 60 (šešiasdešimčiai) parų.

2022 m. liepos 22 d. L. O. atvirai pagrobė R. P. 30 Eur vertės turtą, o 2022 m. rugpjūčio 8 d. L. O. įvykdė atvirą turto vagystę iš prekybos centro „G.“, padarydamas 21,99 Eur turtinę žalą, ir šios L. O. padarytos veikos atitinka Įstatyme numatytą BK 178 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta alternatyvi bausmė – viešieji darbai ir trumpesnis maksimalus laisvės atėmimo terminas – ketveri metai, todėl jo padarytos R. P. ir prekybos centro „G.“ turto vagystės perkvalifikuotinos į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), tačiau už šias nusikalstamas veikas L. O. paskirtos bausmės nekeistinos. Nuteistojo L. O. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 284 straipsnyje, neperkvalifikuotina ir už šią nusikalstamą veiką paskirtą bausmės nešvelnintina, nes Įstatymu BK 284 straipsnis nepakeistas.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, patikslintu 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi, L. O. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Bausmes subendrinus BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu dalinio sudėjimo būdu, nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 punktu, 10 punktu, Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, įpareigojant: visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; bausmės vykdymo atidėjimo 1 (vienerių) metų laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 6.00 val. iki 23.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. kovo 10 d. nuosprendyje iš dalies pakeistame Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, patikslintu 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi, L. O. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 140 straipsnio 1 dalyje, neperkvalifikuotina ir už šią nusikalstamą veiką paskira bausmė nešvelnintina, nes Įstatymu BK 140 straipsnis nepakeistas. BK 178 straipsnio 2 dalyje padaryta nusikalstama veika – vagystė iš baro „R. c.“ padaryta įsibraunant į saugomą teritoriją, pagrobiant svetimo turto už 225,96 Eur, atitinka Įstatyme numatytą BK 178 straipsnio 3 dalį, nes pasikeitė bausmių eiliškumas, todėl perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 3 dalį, tačiau paskirta bausmė nekeistina, nes Įstatyme numatytas pakeitimas neturi įtakos teisinei padėčiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo L. O. prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti L. O. atžvilgiu priimtą Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. lapkričio 22 d. teismo baudžiamąjį įsakymą:

– nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2022 m. liepos 22 d. įvykdyta vagystė) (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeisti;

– nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2022 m. rugpjūčio 8 d. vagystė) (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeisti.

Kitą 2022 m. lapkričio 22 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. kovo 10 d. nuosprendyje iš dalies pakeistame Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, patikslintu 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi, L. O. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirtos bausmės nekeisti.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.