- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-08
- Bylos Nr.
- T-90-993/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00067-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Indrė Averkienė (pirm.)
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado V. R. teikimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje ir, vadovaujantis 63 straipsnio 4 dalimi, 64¹ straipsniu, nuteistas galutine subendrinta 200 MGL dydžio (7600 eurų) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. balandžio 12 d.
Kauno apygardos teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado V. R. teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dviejų plastikinių bakelių po 10 litrų talpos ir vieno plastikinio bakelio 5 litrų talpos su 25 700 cm³ (25,7 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu. Nurodo, kad minėti daiktai rasti ir paimti 2017 m. gegužės 30 d. kratos įtariamojo A. B. naudojamame garaže metu ir yra saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinėje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad be kitų klausimų teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyti sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.
Iš Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 22 d. teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad teikime nurodyti du plastikiniai bakeliai po 10 litrų talpos ir vienas plastikinis bakelis 5 litrų talpos su 25 700 cm3 (25,7 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu neaptarti, dėl jų sprendimas nėra priimtas.
Baudžiamojoje byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2017 m. gegužės 30 d. atlikus kratą garaže, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta viena 5 litrų ir dvi po 10 litrų plastikinės talpos su skaidriu skysčiu turinčio alkoholio kvapą. 2017 m. birželio 13 d. specialisto išvadoje nustatyta, kad tai yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio bendrasis kiekis visose trijose talpose yra 26 450 cm³, tyrimui atlikti sunaudota po 250 cm³ iš kiekvienos talpos. Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo E. M. 2017 m. liepos 7 d. nutarimo „Dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimo“ matyti, kad kratos garaže metu rastos trys talpos su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio po tyrimo likę 25 700 cm³ (25,7 litro) perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Logistikos skyriui. Taigi minėtos talpos su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu yra daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta, todėl sunaikinami.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado V. R. teikimą tenkinti.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinėje, adresu (duomenys neskelbtini), saugomus du plastikinius bakelius po 10 litrų talpos ir vieną plastikinį bakelį 5 litrų talpos su 25 700 cm3 (25,7 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.