- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-30
- Bylos Nr.
- eB2-191-567/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00697-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Ieškovas
- UAB „Skolų išieškojimas“
- Atsakovas
- UAB „Džaimonda“
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Džaimonda“ bankroto administratoriaus UAB „Toplit“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Skolų išieškojimas“ ieškinį atsakovui UAB „Džaimonda“ dėl bankroto bylos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2017 m. gegužės 30 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Džaimonda“ (j. a. k. 125595724) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Toplit“ (j. a. k. 302649182).
2. 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą.
3.1 Taikyti bankrutuojančiai UAB „Džaimonda“ supaprastintą bankroto procesą;
3.2 Pavesti bankrutuojančios UAB „Džaimonda“ bankroto administratoriui UAB „Toplit“ atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13(1) straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytus veiksmus;
3.3 Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos;
3.4 Patvirtinti BUAB „Džaimonda“ kreditorių sąrašą. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 18 d.
4.1 Pripažinti UAB „Džaimonda“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;
4.2 Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Toplit“;
4.3 Nustatyti šešių mėnesių supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. spalio 18 d.;
4.4 Nustatyti, kad pardavus BUAB „Džaimonda“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.
5. Teismas pratęsė įmonės supaprastinto proceso trukmę iki 2018 m. spalio 18 d.
6. 2018 m. spalio 17 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintą BUAB „Džaimonda“ kreditorių reikalavimų sąrašą.
Šalies argumentai
7. BUAB „Džaimonda“ bankroto administratorius UAB „Toplit“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros.
8. Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros 2018 m. sausio 15 d. pažymą Nr. (38-13)-VR-1.7262, kad agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas
nusprendė:
Pripažinti UAB „Džaimonda“ (j. a. k. 125595724) pabaigą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.