Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. T. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-02-25 Kauno apylinkės teisme Kaišiadorių rūmuose buvo gautas nuteistojo T. T. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. 1-2444-548/2024, vadovaujantis BK 54 str. 3 d. (redakcija nuo 2025-02-01) taikyti iš dalies atidėtą bausmės vykdymą su auklėjamojo poveikio priemonėmis nesusijusiomis su laisvės atėmimu likusiai neatliktai laisvės atėmimo bausmei ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

2025-04-02 nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas R. J., vadovaudamasis teismų praktika, kad prašymus dėl nuteistojo padėtį švelninančio įstatymo taikymo, siekiant teisingumo principo įgyvendinimo, nagrinėja teismas priėmęs vėliausią nuosprendį, kuris gali būti peržiūrėtas atsižvelgiant į padėtį švelninantį įstatymą (peržiūrinėtiną nuosprendį), atsižvelgdamas į tai, kad Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis paskutinis peržiūrinėtinas nuosprendis yra Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2023 m. balandžio 21 d., kuriuo T. T. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams, kadangi vėlesniu nuosprendžiu T. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius, kurie minėtu įstatymu nebuvo pakeisti, nutarė nuteistojo T. T. prašymą nagrinėjimui perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmams.

2023-04-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu, T. T. pri­pa­žin­tas kal­tu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2022-05-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios 2022-05-17 nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį naujuoju nuosprendžiu paskirtos švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 3 metams 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2022-05-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį.

Iš 2022-05-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžio matyti, kad T. T. pri­pa­žin­tas kal­tu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, nustatyta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams 9 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 2 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su 2021-12-14 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams 6 mėnesiams, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 3 metams. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal 2021-12-14 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendį, laikinojo sulaikymo laiką šioje byloje nuo 2021-11-23 iki 2021-11-25 įskaitytinai.

Iš 2023-09-12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutarties matyti, kad teismas sprendė nuteistojo T. T. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo dėl 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) priimtų BK pakeitimų.

Atsižvelgdamas į tai, kad po 2022-05-17 ir 2023-04-21 priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių T. T. atžvilgiu, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.), BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija buvo pakeista į to paties straipsnio 3 dalį, maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis nepakeistas, teismas atmetė nuteistojo prašymą dėl bausmės sušvelninimo, kadangi 2023-04-21 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė už jos vidurkį (min 3 mėn. l/a + max 6 m. l/a = 3 m. 1 mėn. 15 d. l/a), ir tik subendrinta su kitais dviem nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nustatant jos dydį 3 metams 8 mėnesiams, yra didesnė negu vidurkis pagal dabar galiojančio BK 178 str. 3 d.

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573.

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaujantis BPK 362¹ straipsnio nuostatomis, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nagrinėjamo 2023-04-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžio kontekste, nuo 2025-02-01 įsigalioję nauji Baudžiamojo kodekso pakeitimai BK 178 straipsnio 3 dalies nepakeitė.

Aptariamu nuosprendžiu bausmės buvo bendrinamos taikant BK 63 straipsnio nuostatas.

Nuo 2025-02-01 įsigalioję nauji Baudžiamojo kodekso pakeitimai BK 63 straipsnį papildė 11 dalimi, tačiau šis pakeitimas nėra susijęs su bausmių subendrinimu nuteistajam.

Prokuratūra nepateikė atsiliepimo į nuteistojo T. T. prašymą.

Nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.