Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovei L. N. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys 2016 m. rugsėjo 27 d. pateikė teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą Nr. 2-703-418/2016 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalies nuostatas šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CK 6.983 straipsnis). Teismui pateikta tvirtinti šalių 2016 m. rugsėjo 27 d. taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai, tarpusavio nuolaidomis išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalys, 140 straipsnio 3 dalis). Šalims susitarus taikiai baigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė, kad visas bylinėjimosi išlaidas mokės lygiomis dalimis. Pateikdamas ieškinį už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ieškovas turėjo sumokėti 41,00 Eur žyminį mokestį (80 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Kadangi duomenų byloje apie sumokėtą žyminį mokestį nėra, o šalims byloje sudarius taikos sutartį turėtų būti grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl iš šalių lygiomis dalimis priteistina 25 procentai nesumokėto žyminio mokesčio. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos, kadangi šios išlaidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 3,00 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį sudarytą 2016 m. rugsėjo 27 d. tarp ieškovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovės L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagal kurią šalys susitarė civilinę bylą Nr. 2-703-418-2016 užbaigti taikiai, tokiomis sąlygomis:

Mes, ieškovas V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir

atsakovė L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, susitarėme civilinę bylą baigti taikos sutartimi šiomis sąlygomis:

Susitariame, kad 2011 m. rugsėjo 27 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1048-182/2011, 4 punktas būtų pakeistas ir mūsų nepilnamečio sūnaus G. N., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta kartu su tėvu –V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Susitariame, kad 2011 m. rugsėjo 27 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1048-182/2011, 5 punktas būtų pakeistas, nes L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kiekvieną mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų) periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant ieškovą V. N. vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

V. N., įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

Susitariame, kad sūnaus motina – L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galės su nepilnamečiu vaiku G. N. bendrauti, dalyvauti jo auklėjime, leisti laisvalaikį be apribojimų, tik prieš dvi dienas įspėjusi ir suderinusi laiką ir vietą su vaiko tėvu – V. N..

Susitariame, kad visas bylinėjimosi išlaidas mokėsime pusiau, lygiomis dalimis. L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja V. N. sumokėti iki 2016 m. spalio 28 dienos 275,00 Eur (du šimtus septyniasdešimt penkis eurus) išlaidų už advokato suteiktą byloje teisinę pagalbą.

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293, 294 straipsniuose, t. y. šalims yra žinoma, kad, Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams. Ši taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. 2-703-418-2016 pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovei L. N., institucija teikianti išdavą Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Priteisti iš ieškovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB banke, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Priteisti iš atsakovės L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB banke, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.