Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje U. S., a.k. 3160860C006PB6, gim. 1960 m. rugpjūčio 16 d. Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, baltarusis, gyv. Pervyj pereulok R. L. 27, Baranoviči miestas, Baltarusijos Respublika, dirba vairuotoju, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

U. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o būtent: jis 2015 m. rugsėjo 3 d. apie 22.40 val., vairuodamas transporto priemonę – autobusą „Setra 315HD“, v.n. AB6060-1, atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei autobuso konstrukcijos ertmėse įrengtoje slėptuvėje 155,406 kg elektronikos laužo, kurio bendra vertė 8516,94 Eur (226,15 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 250 MGL dydžio.

Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Nukentėjusiojo – transporto priemonės savininko įmonės “Baranoviči“ atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, atsisakė priimti teismo šaukimą, transporto priemonė grąžinta ikiteisminio tyrimo metu, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be U. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2015 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo ir administarcinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo matyti, kad nutarta iškelti U. S. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. dėl to, kad jis 2015 m. rugsėjo 3 d. apie 22.40 val., atvyko vairuodamas autobusą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. A. detalų jo vairuojamo autobuso patikrinimą buvo aptikta 155,406 kg elektronikos laužo, 8516,94 Eur (226,15 MGL) vertės. Elektronikos laužas buvo paslėptas autobuso konstrukcijos ertmėse įrengtoje slėptuvėje.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad pas U. S. aptikta ir paimta 156 kg keramikinių kondensatorių ir metalinių kontaktų, kurie pagal 2015 m. spalio 15 d. specialisto išvadą Nr.15MLC0125 yra elektronikos laužas, ir kurio svoris yra 155,406 kg. Visi paimti daiktai saugomi Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad U. S. vairuodamas autobusą „Setra 315HD“, v.n. AB6060-1, šiuo autobusu neteisėtai gabeno per LR valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei 155,406 kg elektronikos laužo, kurio bendra vertė 8516,94 Eur (226,15 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 250 MGL dydžio sumos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

U. S. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, duomenų apie tai, kad anksčiau baustas administracine tvarka nėra, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą – 2896 Eur, konfiskuojant gabentas prekes.

2015 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro D. V. nutarimu autobusas „Setra 315HD“, v.n. AB6060-1, grąžintas savininkui – įmonei „Baranoviči“, nes ikiteisminio tyrimo medžiagoje nebuvo surinkta jokių objektyvių duomenų apie tai, kad Baltarusijos Respublikoje įmonė „Baranoviči“, kuriai nuosavybės teise priklauso autobusas Setra 315HD“, v.n. AB6060-1, bei šios įmonės atsakingi asmenys, kuriems pranešimas apie įtarimą nebuvo įteiktas, būtų žinoję, kad ši transporto priemonė gali būti panaudota darant minimą nusikalstamą veiką, dėl to taikant LR ATPK 26 str. nėra pagrindo šią transporto priemonę konfiskuoti.

U. S. prašo išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dėl sunkios turtinės padėties, nesgauna nedidelį apie 150 Eur darbo užmokestį, todėl yra pagrindas išdėstyti paskirtos 2896 Eur baudos mokėjimą dviejų metų laikotarpiui: nuo 2016 m. vasario 8 d. iki 2018 m. sausio 31 d., kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 125 Eur, o paskutinį 2018 m. sausio mėnesį sumokant 21 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,

NUTARĖ:

U. S. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 2896 Eur (du tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt šeši Eur) baudą.

Konfiskuoti 155,406 kg elektronikos laužo, saugomą Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje.

Išdėstyti 2016 m. vasario 8 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11.-15-371/2016 paskirtos 2896 Eur baudos mokėjimą dviejų metų laikotarpiui: nuo 2016 m. vasario 8 d. iki 2018 m. sausio 31 d., kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 125 Eur, o paskutinį 2018 m. sausio mėnesį sumokant 21 Eur į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11-15-371/2016.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.