Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-29-766/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-23
Bylos Nr.
A20.-29-766/2026
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00035-2026-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-29-766/2026
Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00035-2026-3Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 23 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), V. M., g. (duomenys neskelbtini) ir L. M., g. (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), mamos J. M., g. (duomenys neskelbtini), bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini).

Prašyme nurodė, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate buvo gauta informacija, kad V. M. ir L. M. apie pusę metų užsiima nelegalia prekyba alkoholiniais gėrimais bei akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurias laiko bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini). V ir L. M. tabako gaminius, nepaženklintus įstatymo nustatyta tvarka (banderolėmis) gali laikyti L. M. mamos J. M. bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini). 2026-03-19 surašytas tarnybinis pranešimas dėl vykdomos neteisėtos prekybos. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, už administracinius nusižengimus, susijusius su akcizais apmokestinamų prekių prekybą pažeidžiant nustatytą tvarką L. M. baustas (duomenys neskelbtini), J. M. – (duomenys neskelbtini). Įvertinus surinktą informaciją, siekiant užkirsti kelią daromiems administraciniams nusižengimams bei juos atskleisti, reikia paimti daiktus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, t. y. atlikti alkoholio bei tabako gaminių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos, poėmį V. M. ir L. M. deklaruotos gyvenamosios vietos bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini), bei J. M. deklaruotos gyvenamosios vietos gyvenamajame bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį, teismui pateiktas prašymas yra pagrįstas ir poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), V. M. ir L. M. deklaruotos gyvenamosios vietos bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini), bei J. M. deklaruotos gyvenamosios vietos gyvenamajame bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), V. M., g. (duomenys neskelbtini) ir L. M., g. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini), bei J. M., g. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos gyvenamajame bute bei rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – alkoholio produktus bei tabako gaminius (elektroninių cigarečių pildykles) be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Daiva Šabanskienė