Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. V., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, pagrindinio išsilavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2013 m. lapkričio 13 d. apie 15:30 val. nevykdė motinos pareigų savo mažamečių vaikų G. V., g. (duomenys neskelbtini), A. V., g. (duomenys neskelbtini), K. V., g. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, girtaudama, nesitvarkydama namų aplinkoje, kur vaikai gyvena, taip nesudaro jiems saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, tokiu elgesiu K. V. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d., tai yra tokiais savo veiksmais veikė priešingai vaikų interesams.

K. V. iš esmės kaltės pripažįsta, nurodo, jog tą dieną gėrė alkoholinius gėrimus ir galėjo netinkamai pasirūpinti savo vaikais.

Motyvuojamoji dalis

Šeimos aplankymo aktu Nr. V2-599 (b.l. 7-8), jog 2013-11-13 nuvykus į K. V. namus rastos nešluotos, neplautos grindys, netvarkingai sudėti daiktai, nešvari lovų patalynė. D. K. rasta basa, pati K. V. rasta neblaivi.

Blaivumo testo šaknele (b.l. 9), jog K. V. išpučiamame ore 2013-11-13 15:31 val. nustatyta 2,53 promilės etilo alkoholio koncentracija.

K. V. atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis CK 3.155 str., 3.159 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti priešingai vaikų interesams. Taip pat tėvai, remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d. įtvirtintomis tėvų pareigomis, privalo sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti šeimoje, rūpintis juo (6 str. 1 d.), užtikrinti vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi (11 str.), privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškai, dorais žmonėmis (21 str. 1 d.). Visos šios įstatymų nuostatos sudaro tėvų valdžios turinį, už šių pareigų nesilaikymą ar jų naudojimą priešingai vaiko interesams, gali būti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. Iš pateiktos medžiagos nustatyta, jog K. V. girtaudama, tuo metu nesirūpindama mažamečiais vaikais, jų buitimi, apranga, sudaro vaikams, kurie patys dėl savo amžiaus ar kitų veiksnių nesugeba patys pasirūpinti savimi, netinkamas sąlygas augti ir vystytis, pripažįstama, kad K. V. tokiais veiksmais veikė priešingai vaikų interesams, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baudžiama, jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas. Taip pat K. V. įpareigojama išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimosi kursus.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 37² str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. V. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Įpareigoti K. V. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimosi kursus, šiems kursams išklausyti nustatyti 6 mėn. terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti K. V., jog jei ji vengs vykdyti šį teismo įpareigojimą, ji bus traukiama atsakomybėn už ATPK 181¹ str. 4 d. nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.