- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-22
- Bylos Nr.
- T-2936-1129/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25427-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- K. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. G. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu K. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir BK 243 straipsnį ir nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, pagal BK 243 straipsnį – 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 6 dalimi, laisvės atėmimo bausmė, paskirta už BK 281¹ straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, su arešto bausme, paskirta už BK 243 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, subendrinta apėmimo būdu griežtesnei laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę arešto bausmę ir paskirta subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo K. G. faktinio sulaikymo vykdant šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę dienos. Nuosprendis 2023 m. spalio 19 d. įsiteisėjęs.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į prašymą negauta.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gruodžio 7 d. gautas nuteistojo K. G. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.
BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Pagal BK 281 ¹ straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) ir po minėto Įstatymo įsigaliojimo išliko nusikaltimu, už kurį bausmė nepakito, todėl ši veika neperkvalifikuojama, bausmė nekeistina, nes tai nešvelnina nuteistojo K. G. padėties.
Pagal BK 243 straipsnis (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) ir po minėto Įstatymo įsigaliojimo išliko baudžiamuoju nusižengimu, už kurį bausmė nepakito, todėl ši veika neperkvalifikuojama, bausmė nekeistina, nes tai nešvelnina nuteistojo K. G. padėties, todėl nuteistojo K. G. prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo K. G. prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.