- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-09
- Bylos Nr.
- 1S-547-149/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Leonarda Gurevičienė
- Pareiškėjas
- J. V.
viešame teismo posedyje išnagrinejusi pareiškejo J. V. skunda del Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo 2011-08-17 nutarties ir pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustate:
2011-08-31 Vilniaus apygardos teisme gautas J. V. skundas del Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo 2011-08-17 nutarties, kuria atmestas J. V. skundas del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skyriaus prokurores 2011-06-26 nutarimo, kuriuo atsisakyta pradeti ikiteismini tyrima.
Šalies argumentai
Pareiškejas savo skunde prašo: panaikinti 2011-08-17 d. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutarti; nušalinti prokurore E.Jevmenovaite nuo šios medžiagos tyrimo, byla perduoti Vilniaus apygardos prokuraturai, kad butu pradetas ikiteisminis tyrimas del jam priklausiusiu sportiniu batu BEEBOK „Iverson” vagystes.
Pareiškejas teigia, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliktas šališkai ir aplaidžiai, del to nebuvo gauta teisiškai pagristu duomenu, nebuvo atliktas tarnybinis patikrinimas del pataisos istaigos pareigunu, pareiškejo teigimu, neteisetu veiksmu, nebuvo apklausti kartu su juo atliekantys bausme asmenys, buvo vadovaujamasi suinteresuotu pareigunu šališku atsakymu. Pareiškejas savo skunda iš esmes grindžia tais paciais argumentais, nurodytais jo skunde, adresuotame Vilniaus 1-ajam apylinkes teismui.
Teismo posedyje prokurore prašo skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškejo J. V. skundas atmestinas.
Aukštesnes instancijos teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 str. nustatyta, kad ikiteismini tyrima organizuoja ir jam vadovauja, valstybini kaltinima baudžiamosiose bylose palaiko prokuroras. Prokuroras istatymo nustatytais atvejais gina asmens, visuomenes bei valstybes teises bei teisetus interesus. Prokuroras, vykdydamas savo funkcijas yra nepriklausomas, ir klauso tik istatymo. Ši konstitucine nuostata perkelta i LR BPK 164 str. 1 d.
Aukštesnes instancijos teismas pažymi, jog BPK 168 str. 1 dalyje nustatyta, jog prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigunas, gaves skunda, pareiškima ar pranešima, o reikiamais atvejais – ir ju patikslinima, atsisako pradeti ikiteismini tyrima tik tuo atveju, kai nurodyti faktai apie padaryta nusikalstama veika yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 str. 1 d. nurodytos aplinkybes.
Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p. nustatyta, jog baudžiamasis procesas negali buti pradedamas, o pradetas turi buti nutrauktas, jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu.
Iš pateiktu duomenu matyti, jog Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skyriaus prokurore, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p., 2011-06-26 nutarimu atsisake pradeti ikiteismini tyrima, pagal J. V. pareiškime išdestytas aplinkybes, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu.
Šio nutarimo teisetumas ir pagristumas buvo patikrintas ir patvirtintas Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011-08-17 nutartimi. Netiketi prokurores bei ikiteisminio tyrimo teisejo išvadu teisetumu ir pagristumu aukštesnes instancijos teismas neturi jokio pagrindo.
Pareiškejas, gi, savo skunde, vadovaudamasis tik savo subjektyvia nuomone del apylinkes teismo 2011-08-17 nutarties teisetumo ir pagristumo, nepateike aukštesnes instancijos teismui jokiu nauju objektyviu duomenu, kuriu pagrindu butu galima panaikinti prokurores ar ikiteisminio tyrimo teisejo sprendimus.
Aukštesnes instancijos teismas, atsižvelgdamas i išdestytas aplinkybes, daro išvada, jog Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo 2011-08-17 nutartis, kuria buvo atmestas pareiškejo J. V. skundas del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skyriaus prokurores 2011-06-26 nutarimo panaikinimo, yra teiseta ir pagrista, naikinti šia nutarti nera istatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p., teismas
nutare:
pareiškejo J. V. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo 2011-08-17 nutarti.
Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.