Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-14 · Byla Nr. A2.6.-1177-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
A2.6.-1177-517/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00960-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1177-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00960-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.7; 2.14.3 (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 14 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. atstovui advokatui L. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), Latvijoje, Latvijos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 137¹ straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 3 dalį (du pažeidimai), 145 straipsnio 6 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 142⁸ straipsnio 7 dalį (dvidešimt vienas pažeidimas), 142⁸ straipsnio 2 dalį, 142⁸ straipsnio 2 dalį, 142⁸ straipsnio 4 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 6 d., 9 val. 22 min., Ukmergės rajone, kelyje 174, ties Taujėnais, sustabdžius A. R. vairuojamą N3/04 kategorijos transporto priemonių junginį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba - H&W, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį SIA „Firs & Co", vykstantį maršrutu: Lietuva - Latvija, buvo nustatyta, kad vairuojamas triašis automobilis su triaše priekaba vežė 30 m³ eglės popiermalkių (krovinio važtaraščio (duomenys neskelbtini), ir įtarus, kad transporto priemonių junginys gali būti sunkiasvoris, buvo nutarta atlikti transporto priemonių junginio kontrolę pasveriant, apie tai vairuotojui A. R. pranešant žodžiu ir duodant nurodymą važiuoti ant prieš transporto priemonę ištiesto svėrimo įrenginio, tačiau vairuotojas A. R. atsisakė atlikti svėrimo kontrolę ir pareiškė, kad nevykdys Valstybinės kelių transporto inspekcijos pareigūno reikalavimo pasverti jo vairuojamą transporto priemonių junginį. Šiais savo veiksmais, atsisakydamas atlikti svėrimo kontrolę, A. R. pažeidė 2000 m. spalio 12 d. Lietuvos Respublikos Saugaus eismo keliais įstatymo 12 straipsnio 4 dalies ir 13 straipsnio 7 dalies reikalavimus, bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 137¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad priekaba VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrauta medienos kroviniu aukščiau nei 1,6 m. nuo statramsčių apačios (matuojant iki medienos rietuvės viršaus žemiausioje vietoje 2,26 m., leidžiamas rietuvės aukštis viršytas 0,66 m.) ir neturi techninės ekspertizės išvados (ar nustatyta tvarka patvirtintos jos kopijos), leidžiančios krauti medieną aukščiau. Tuo vairuotojas A. R., veždamas medienos krovinį, kurio rietuvės aukštis viršija leidžiamą aukštį, pažeidė 2004 m. balandžio 27 d. susisiekimo ministro įsakymo Nr. 3-183 „Dėl medienos vežimo kelių transportu reikalavimo patvirtinimo” 12 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 145 straipsnio 3 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad priekaba H&W, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrauta medienos kroviniu aukščiau nei 1,6 m. nuo statramsčių apačios (matuojant iki medienos rietuvės viršaus žemiausioje vietoje 2,30 m., leidžiamas rietuvės aukštis viršytas 0,70 m.) ir neturi techninės ekspertizės išvados (ar nustatyta tvarka patvirtintos jos kopijos), leidžiančios krauti medieną aukščiau. Tuo vairuotojas A. R., veždamas medienos krovinį, kurio rietuvės aukštis viršija leidžiamą aukštį, pažeidė 2004 m. balandžio 27 d. susisiekimo ministro įsakymo Nr. 3-183 „Dėl medienos vežimo kelių transportu reikalavimo patvirtinimo” 12 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 145 straipsnio 3 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad Ukmergės rajono Šešuolėlių girininkijoje, 00 val. 20 min., A. R., hidromanipuliatoriumi pakrovęs vežti transporto priemonių junginiu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba - H&W, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis su triaše priekaba) sunkiasvorį medienos krovinį, kai viršijamas leidžiamas medienos rietuvės aukštis, neįsitikino, kad gautas leidimas vežti tokius krovinius. Šiais savo veiksmais A. R. nesilaikė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. 3-56 patvirtintų Krovinių, vežamų transporto priemonėmis, išdėstymo ir tvirtinimo taisyklių 5 ir 8 punkto nuostatų, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 patvirtintų Leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo tvarkos aprašo 30 punkto nuostatų bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 145 straipsnio 6 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R., vairavo transporto priemonę VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba - H&W, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri neatitinka techninių reikalavimų ir kelia grėsmę eismo saugumui, t.y. priekabos - H&W, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), galinės ašies dešinės pusės išorinė padanga stipriai pažeista arba įrėžta (perpjauta) ir tai kelia grėsmę eismo saugumui. Šiais savo veiksmais A. R., dalyvaudamas viešajame eisme su motorine transporto priemone, kuri yra techniškai netvarkinga, neatitinka techninių reikalavimų ir kelia grėsmę eismo saugumui, pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 25 straipsnio 1 dalies nuostatas bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad transporto priemonėje sumontuoto skaitmeninio tachografo patikra galioja iki 2017 m. sausio 2 d.; vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu - 2016 m. rugsėjo 8 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 9 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 12 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 13 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 14 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 15 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 16 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 19 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 20 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 21 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 22 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 23 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 26 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 27 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 28 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 29 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. rugsėjo 30 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. spalio 3 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. spalio 4 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. spalio 5 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. R. tikrinamu laikotarpiu – 2016 m. spalio 6 d. į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįveda šalių, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Taiybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 3 straipsnio 7 dalies reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 7 dalyje.

Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad A. R., veda darbo laiko apskaitą apgaulės būdu, t.y. skaitmeninio tachografo ir vairuotojo kortelės duomenyse užfiksuota, kad vairuotojas A. R. nuo 2016 m. spalio 5 d., 19 val. 49 min. (UTC laiku) pradėjo naudotis kasdieniu poilsiu ir juo naudojosi iki sustabdymo kontrolės vietoje Ukmergės rajone, kelyje 174, ties Taujėnais, 2016 m. spalio 6 d., 6 val. 01 min. (UTC laiku), tačiau vairuotojas A. R. paaiškinime nurodo, kad medienos krovinį pasikrovė pats (ant automobilio įrengtas hidromanipuliatorius) 2016 m. spalio 6 d., 00 val. 20 min., Šešuolėlių girininkijoje. Nors vairuotojas A. R. atvairavo automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba H&W, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), (triašis automobilis su triaše priekaba) iki sustabdymo vietos kelyje 174, ties Taujėnais, o tai sudarė 47 km, tačiau automobilyje VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įrengtas tachografas nuo 2016 m. spalio 5 d., 19 val. 49 min. (UTC laiku) iki sustabdymo kontrolės vietoje kelyje 174, ties Taujėnais, 2016 m. spalio 6 d., 6 val. 01 min. (UTC laiku) nefiksavo vairuotojo vairavimo veiklos, tuo metu tachografas fiksavo vairuotojo poilsį. Taip pat, iš skaitmeninio tachografo spaudinio apie transporto priemonės greitį matyti, kad transporto priemonės greitis buvo lygus nuliui nuo 2016 m. spalio 5 d., 19 val. 49 min. (UTC laiku) iki 2016 m. spalio 6 d., 06 val. 01 min. (UTC laiku), t.y. iki sustabdymo kontrolei atlikti, kai tuo metu vairuotojo kortelės duomenyse ir skaitmeninio tachografo duomenyse buvo fiksuojamas vairuotojo poilsis, nors transporto priemonė realiai tuo metu judėjo. Tokiu būdu, nustatyta, kad vairuotojas A. R. laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 5 d., 19 val. 49 min. (UTC laiku) iki sustabdymo kontrolės vietoje kelyje 174, ties Taujėnais, 2016 m. spalio 6 d., 06 val. 01 min., (UTC laiku) vairuodamas transporto priemonę sąmoningai slėpdamas transporto priemonėje sumontuoto tachografo fiksuojamus duomenis apie savo, kaip vairuotojo veiklą, naudodamas ir laikydamas transporto priemonėje įtaisą, pritaikytą tachografo ir vairuotojo kortelės vairavimo ir poilsio rodmenims ir duomenims klastoti, tuo suklastojo transporto priemonėje sumontuoto tachografo duomenis. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo 32 straipsnio 3 dalį bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 142⁸ straipsnio 2 dalyje ir 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo A. R. padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 4-7), krovinio važtaraštis (b.l. 8), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. paaiškinimas (b.l. 9-10), Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Panevėžio regiono departamento Panevėžio kontrolės skyriaus vyriausiojo inspektoriaus paaiškinimas (b.l. 11), pažyma dėl transporto priemonėje įrengto skaitmeninio tachografo patikrinimo (b.l. 13), fotonuotraukos (b.l. 14-16) ir visa kita byloje esanti medžiaga.

Skiriant galutinę bausmę už visus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. R. anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra duomenų ir apie jo teistumą. Sunkinančių aplinkybių byloje nėra nustatyta. Į teismą neatvykęs pažeidėjas A. R. administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame jo rašytiniame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo A. R. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir į paties pažeidėjo A. R. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam, pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos nuobaudų rūšys - baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus.

Pažeidėjui A. R., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina ATPK 33 str. 2 d. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., 137¹ str. 1 d., 145 str. 3 d., 145 str. 6 d., 123 str. 1 d., 142⁸ str. 7 d., 142⁸ str. 2 d., 142⁸ str. 2 d., 142⁸ str. 4 d., 302²-302⁴ straipsniais, 313 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 137¹ str. 1 d. 72,- Eur.(septyniasdešimt dviejų eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 145 str. 3 d. 144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 145 str. 6 d. 289,- Eur.(dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 8 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 9 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 12 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 12 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 13 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 14 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 15 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 16 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 19 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 20 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 21 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 22 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 23 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 26 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 27 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 28 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 29 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. rugsėjo 30 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. spalio 3 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. spalio 4 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. spalio 5 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 7 d., tachografo duomenų pažeidimo laikotarpis – 2016 m. spalio 6 d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 centų) dydžio baudą

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 2 d. 144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Paskirti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 142⁸ str. 4 d. 289,- Eur.(dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu A. R. paskirti galutinę nuobaudą - 289,- Eur.(dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir 00 centų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui A. R., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1177-517/2016 (ROIK: 16062204009) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Po vieną nutarimo egzempliorių išsiųsti pažeidėjo - pil. A. R. atstovui advokatui L. Z., adresu: Vilniaus g. 46A-103, Biržai, ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis