- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2008-11-28
- Bylos Nr.
- 1-216-284/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- S. I.
- Kaltinamasis
- R. K.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., sekretoriaujant V. L., dalyvaujant prokurorei I. M., gynėjui advokatui A. Š., nukentėjusiajai S. I.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis 8 klasių išsilavinimą, nedirbantis, teistas: 1991-10-21 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 118 str. 1d. laisvės atėmimu 4m., 1993-06-13 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė 3 m. 2 mėn. 27 d. laisvės atėmimo, 1996-08-21 Šiaulių apygardos teismo pagal 272 str. 3 d.- laisvės atėmimu 7 m., 2000-06-12 nutartimi veika perkvalifikuota į LR BK 272 str.1d., bausmė sumažinta iki 5 m. laisvės atėmimo, 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3 -1m 8mėn., 2001-01-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271str.2d. laisvės atėmimu 3mėn., 2002-04-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. , 2002-10-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., 2002-11-07 įstatymo “Dėl amnestijos 5str. bausmė sumažinta 1/, galutinė 1 m. 2 d., 2004-03-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 30 parų arešto, 2006-01-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto, 2006-05-04 paleistas atlikęs arešto bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 2 d.,
Kaltinamasis R. K. 2008 m. lapkričio 19 d., apie 16val. 45 min. Pakruojo rajone, Pašvitinio mstl, Joniškėlio 1, S. I. individualiai įmonei priklausančiame alaus bare „L.“, viešoje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, baro lankytojų akivaizdoje, apie valandą laiko necenzūriniais žodžiais bei nepadoriais gestais užgauliojo S. I. taip savo elgesiu trikdė baro lankytojų ir darbuotojų rimtį bei tvarką.
Kaltinamasis R. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2008-11-19 jis apie 16.45 val. atėjo į alaus barą „ L.“, esantį Pakruojo rajone, Pašvitinio miestelyje. Atėjo vienas, buvo blaivus. Bare susitiko su draugais. Bare gėrė alaus ir sidro. Sidro nusipirko parduotuvėje ir atsinešė į barą. Bare išgėrė gal kokius 4 bokalus alaus ir du butelius sidro. Konfliktas su baro savininke įvyko dėl atsinešto sidro. Kiti gali atsinešti gėrim ir gerti, o jam neleido. Todėl ir pradėjo ją kolioti. Rankomis jai rodė nepadorius gestus. Ką rodė ir sakė, tiksliai neprisimena. Bare jis gėrė ir toliau, kol atvažiavo policijos pareigūnai ir jį išsivežė. Jam buvo nustatytas 2,76 promilės girtumas. Įvykio metu buvo girtas, blaivus nebūtų taip pasielgęs.
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.
Kaltinamojo R. K. padaryta nusikalstama veika byloje esančiais įrodymais yra visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str. 2 d,. kadangi jis viešoje vietoje- Pakruojo rajone, Pašvitinio mstl, Joniškėlio 1, S. I. individualiai įmonei priklausančiame alaus bare „L“, necenzūriniais žodžiais ir nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą padarė, apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šios nusikalstamos veikos padarymui..
Kaltinamasis R. K. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str. ), prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, tačiau jis nieku nedirba, teistas 7 kartus (b.l.22-25), tame tarpe ir už viešosios tvarkos pažeidimą, teistumas neišnykęs, išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė, yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė-girtumas, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jis baustinas arešto bausme (LR BK 49str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 284 str. 2 d., ir jį nubausti areštu 30 (trisdešimt) parų. Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo dienos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.