Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2015 m. rugpjūčio 3 d., apie 13.38 val., R. G. Vievyje, Semeliškių g. 19, esančioje parduotuvėje "IKI", savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė du butelius brendžio "GRAND CAVALIER", kurių vertė 15.98 EUR. Įdėjęs juos R. G. į kuprinę kartu su juo išsinešė prekes pro kasas už jas nesusimokėję. Šiais veiksmais R. G. padarė smulkią svetimo turto vagystę t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Taip pat sulaikomas R. G. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų V. J. ir P. J. reikalavimų laikyti rankas už nugaros ir eiti link tarnybinio automobilio, minėtus policijos pareigūnus keikė necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų apsiraminti ir nustoti keiktis, toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais taip savo veiksmais įžeisdamas minėtų policijos pareigūnų garbę ir orumą, tai darė viešoje vietoje parduotuvėje atkreipiant aplinkinių asmenų dėmesį taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. R. G. vengė pristatymo į policijos įstaigą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų įsėsti į tarnybinį automobilį, muistėsi. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir 174 str.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai ir dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-35179922-15-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, UAB ,,Ekskomisarų biuras tarnybiniu pranešimu, UAB ,,Palink“ darbuotojos pareiškimu, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; Individualizuojant asmeniui nuobaudas pažymėtina, kad jo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinė nuobaudos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad asmuo tinkamų išvadų nedaro, nesistengia pasitaisyti, o skiriant asmeniui švelnesnio pobūdžio nuobaudas, administracinių nuobaudų tikslai nėra pasiekiami, nes baudų nemoka, todėl nagrinėjamoje byloje, R. G. skirtinos griežtesnės jam inkriminuojamų LR ATPK straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – administracinis areštas; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo niekur nedirba, šeimos neturi, administracinis areštas paskiriamas vykdyti tuojau pat po nutarimo paskelbimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 50 str., 174 str., 187 str. 1, 2 d. d., teismas

nutarė:

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 15 parų arešto.

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 25 paras arešto.

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 20 parų arešto.

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 20 parų arešto.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkias) paras arešto.

Administracinį areštą vykdyti tuojau pat po nutarimo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.