Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro Evaldo Tarasevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, lietuvis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, nedirbantis, teistas:

Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį – 1 metais 6 mėnesiais laisvės apribojimo, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį – 6 mėnesiais laisvės apribojimo, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 4 mėnesiais laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus 1/3, paskirta galutinė bausmė –1 metų laisvės apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. R., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamosiose patalpose – (duomenys neskelbtini), laikė lėkštutę, su joje esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 0,001 g., narkotine medžiaga – kokainu, kurio masė 0,036 g., lėkštutę, su joje esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 0,010 g., narkotine medžiaga – kokainu, kurio masė 0,022 g., 2 vnt. permatomus plastikinius užspaudžiamus maišelius su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,376 g., 1 vnt. permatomą plastikinį užspaudžiamą maišelį su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė 0,134 g., 1 vnt. permatomą plastikinį užspaudžiamą maišelį su 2 vnt. baltos spalvos tablečių su užrašais „MONCLER“, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė yra 0,410 g., lėkštutę su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos mišiniu kuriame yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,321 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,9 %, iki tol, kol 2023 m. balandžio 23 d. apie 10.40 val., patikrinimo metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. R. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma – liudytojo G. L. parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada, įvykio vietos apžiūros protokolais, kratos protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.

BK 259 straipsnyje nurodyto nusikaltimo dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5. Aptariamo nusikaltimo dalyko požymis – kiekis – yra svarbus, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Minėtų medžiagų kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius. Tai yra objektyvusis kriterijus, kuris apibrėžia, kokie atitinkamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai laikytini nedideliu, dideliu ir labai dideliu. Kaip matyti iš minėto sąrašo, dideliu ar labai dideliu kiekiu, priklausomai nuo narkotinės ar psichotropinės medžiagos rūšies, gali būti pripažįstami įvairūs svoriai, Tai reiškia, kad byloje turi būti nustatytas ne tik narkotinės ar psichotropinės medžiagos bendras svoris, rūšis, pavadinimas, bet ir pačios narkotinės/psichotropinės medžiagos kiekis.

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos keturios alternatyvios bausmių rūšys, viena iš jų – bauda.

Be paties kaltinamojo R. R. prisipažinimo, byloje surinkti ir teismo ištirti bei įvertinti įrodymai – liudytojo G. L. parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, specialisto išvada, įvykio vietos apžiūros protokolai, kratos protokolas, daiktų apžiūros protokolas – patvirtina, kad R. R. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamosiose patalpose – (duomenys neskelbtini), laikė lėkštutę, su joje esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 0,001 g., narkotine medžiaga – kokainu, kurio masė 0,036 g., lėkštutę, su joje esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 0,010 g., narkotine medžiaga – kokainu, kurio masė 0,022 g., 2 vnt. permatomus plastikinius užspaudžiamus maišelius su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,376 g., 1 vnt. permatomą plastikinį užspaudžiamą maišelį su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė 0,134 g., 1 vnt. permatomą plastikinį užspaudžiamą maišelį su 2 vnt. baltos spalvos tablečių su užrašais „MONCLER“, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė yra 0,410 g., lėkštutę su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos mišiniu kuriame yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,321 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,9 %, iki tol, kol 2023 m. balandžio 23 d. apie 10.40 val., patikrinimo metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamojo R. R. veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Teismas pažymi, jog R. R. inkriminuotas ne tik narkotinių medžiagų laikymas, bet ir įgijimas ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis. Pažymėtina, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas yra alternatyvi BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatyta veika. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-218/2009, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-405-507/2015 ir kt.), inkriminuojant narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo požymį, būtina nustatyti esmines tokios medžiagos įgijimo aplinkybes: kas konkrečiai, kur, kaip, kokiais veiksmais, iš kokio asmens įgijo narkotines medžiagas. Kiekviena aplinkybė turi būti nustatyta ir įrodyta, o ne preziumuota. Nenustačius ir neįrodžius narkotinių medžiagų įgijimo konkrečių aplinkybių, net ir tuo atveju kai nustatytos ir įrodytos neteisėto laikymo ar gabenimo aplinkybės, asmuo už įgijimą negali būti baudžiamas.

Šioje baudžiamojoje byloje jokių objektyvių įrodymų, patvirtinančių narkotinių medžiagų įgijimą, nesurinkta. Nors kaltinamasis nurodė aplinkybes, kuriomis jis įgijo narkotines medžiagas, tačiau jo parodymų nepatvirtina jokie kiti duomenys, t. y. jo parodymų patikimumo teismas negali įvertinti, lygindamas ir gretindamas su kitais įrodymais. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad šioje byloje neįrodyta, kur, kaip, kada, kokiais veiksmais kaltinamasis įgijo kaltinime nurodytas narkotines medžiagas, todėl iš kaltinimo šalintina formuluotė dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo.

Pašalinus vieną iš inkriminuotų neteisėtų veiksmų – įgijimą, nusikalstamos veikos kvalifikacija dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti, nesikeičia, nes, kaip jau aptarta anksčiau, byloje nustatyta ir įrodyta, jog kaltinamasis teismo nustatytomis aplinkybėmis įvykdė alternatyvią nusikalstamą veiką – neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė su savimi narkotines medžiagas.

Kaip matyti iš paskelbimo apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma baudos bausme sutiko.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis R. R., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė vieną nesunkų baigtą nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirbantis, anksčiau vieną kartą teistas, baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 119–120), psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (1 t., b. l. 115, 118). Nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas kaltinamajam bausmę skiria vadovaudamasis BK 54 bei 61 straipsnių nuostatomis, atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį bei teisingumo principą, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Atsižvelgiant į tai, daroma išvada, jog kaltinamajam už padarytą nesunkų nusikaltimą gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis visiškai pripažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, R. R. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b. l. 160–163), paliekama galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikintina.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas byloje netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –

1) Po tyrimo likę baltos spalvos milteliai (0,073 g, 3,619 g, 3,346 g, 0,978 g, 0,129 g, 1,020 g, 0,810 g, 2,273 g, 4,934 g, 3,725 g) ir likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,160 g), supakuoti į 11 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (1 t., b. l. 88–100), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

2) Atlikus tyrimą, likę tyrimo objektai bei objektų pakuotės, supakuotos į dėžę (dėžė užklijuota ir užantspauduota antspaudu „LIETUVOS POLICIJOS * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3 * DOKUMENTAMS”), kurioje kartoninė dėžė Nr. 1 su plombomis „POLICIJA Nr. 015109“, „POLICIJA Nr. 015110“, kurioje yra lėkštutė (mažesnė), apvyniota bespalve maistine plėvele ir kartoninė dėžė Nr. 2 su plombomis „POLICIJA 015109“, „POLICIJA 015110“, „POLICIJA 015111“, „POLICIJA 015112“ ir 9 vnt. paketų Nr. HB4650103, Nr. HB4650092, Nr. HB4650102, Nr. HB4650101, Nr. HB4650095, Nr. HB4650100, Nr. HB4650098, Nr. HB4650096, Nr. HB4650099, kurioje yra lėkštė (didesnė), apvyniota bespalve maistine plėvele, kurioje yra susuktas popierius su užrašais ir violetinės ir juodos spalvos plastikinis vamzdelis, pakete Nr. HB4650103 yra 6 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650092 yra 2 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650102 yra 1 vnt. plastikinės lizdinės plokštelės su užrašais „Lyrica 150 mg Upjohn kietosios kapsulės pregabalinas EXP 07/2025 Lot GG8023“, kurioje yra 13 vnt. kapsulių, pakete Nr. HB4650101 yra 2 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650095 yra 1 vnt. tuščio plastikinio maišelio. Pakete Nr. HB4650100 yra 3 vnt. plastikinių lizdinių plokštelių su užrašais „Lyrica 150 mg Upjohn kietosios kapsulės pregabalinas EXP 07/2025 Lot GG8023“, kuriose yra 41 vnt. kapsulių. 4 vnt. plastikinių lizdinių plokštelių su užrašais „Pregabalin Zentiva 150 mg 2590622 05/2024“, kuriose yra 55 vnt. kapsulių. 3 vnt. plastikinių lizdinių plokštelių su užrašais „Pregabalin Zentiva 150 mg 2540222 01/2024“, kuriose yra 41 vnt. kapsulių, pakete Nr. HB4650098 yra 5 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650096 yra elektroninės svarstyklės, pakete Nr. HB4650099 yra lėkštutė apvyniota bespalve maistine plėvele, plastikinis maišelis, kuriame yra 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių su likusiais baltos spalvos milteliais (iš paketo Nr. HB4650101), 4 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių su tuščiomis kapsulėmis ir 1 vnt. bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio su likusia rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, perduotą į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno PK daiktų saugyklą, (1 t., b. l. 101–106), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – 60 MGL, tai yra 3000 eurų (trijų tūkstančių eurų), dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą galutinę bausmę – 40 MGL, tai yra 2000 (dviejų tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Įpareigoti R. R. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 111) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti –

1) Po tyrimo likusius baltos spalvos miltelius (0,073 g, 3,619 g, 3,346 g, 0,978 g, 0,129 g, 1,020 g, 0,810 g, 2,273 g, 4,934 g, 3,725 g) ir likusias kanapes (antžemines dalis) (0,160 g), supakuotus į 11 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (1 t., b. l. 88–100), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

2) Atlikus tyrimą, likusius tyrimo objektus bei objektų pakuotes, supakuotus į dėžę (dėžė užklijuota ir užantspauduota antspaudu „LIETUVOS POLICIJOS * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3 * DOKUMENTAMS”) – kurioje kartoninė dėžė Nr. 1 su plombomis „POLICIJA Nr. 015109“, „POLICIJA Nr. 015110“, kurioje yra lėkštutė (mažesnė), apvyniota bespalve maistine plėvele ir kartoninė dėžė Nr. 2 su plombomis „POLICIJA 015109“, „POLICIJA 015110“, „POLICIJA 015111“, „POLICIJA 015112“ ir 9 vnt. paketų Nr. HB4650103, Nr. HB4650092, Nr. HB4650102, Nr. HB4650101, Nr. HB4650095, Nr. HB4650100, Nr. HB4650098, Nr. HB4650096, Nr. HB4650099, kurioje yra lėkštė (didesnė), apvyniota bespalve maistine plėvele, kurioje yra susuktas popierius su užrašais ir violetinės ir juodos spalvos plastikinis vamzdelis, pakete Nr. HB4650103 yra 6 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650092 yra 2 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650102 yra 1 vnt. plastikinės lizdinės plokštelės su užrašais „Lyrica 150 mg Upjohn kietosios kapsulės pregabalinas EXP 07/2025 Lot GG8023“, kurioje yra 13 vnt. kapsulių, pakete Nr. HB4650101 yra 2 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650095 yra 1 vnt. tuščio plastikinio maišelio. Pakete Nr. HB4650100 yra 3 vnt. plastikinių lizdinių plokštelių su užrašais „Lyrica 150 mg Upjohn kietosios kapsulės pregabalinas EXP 07/2025 Lot GG8023“, kuriose yra 41 vnt. kapsulių. 4 vnt. plastikinių lizdinių plokštelių su užrašais „Pregabalin Zentiva 150 mg 2590622 05/2024“, kuriose yra 55 vnt. kapsulių. 3 vnt. plastikinių lizdinių plokštelių su užrašais „Pregabalin Zentiva 150 mg 2540222 01/2024“, kuriose yra 41 vnt. kapsulių, pakete Nr. HB4650098 yra 5 vnt. tuščių plastikinių maišelių, pakete Nr. HB4650096 yra elektroninės svarstyklės, pakete Nr. HB4650099 yra lėkštutė apvyniota bespalve maistine plėvele, plastikinis maišelis, kuriame yra 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių su likusiais baltos spalvos milteliais (iš paketo Nr. HB4650101), 4 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių su tuščiomis kapsulėmis ir 1 vnt. bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio su likusia rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, perduota į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno PK daiktų saugyklą, (1 t., b. l. 101–106), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina.

1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo pateiktą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.