Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „KUEHNE + NAGEL“ ieškinį atsakovui UAB „Eurodita“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2012-01-03 priėmė ieškovo pateiktą ieškinį, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3133,42 Lt skolos, 82,36 Lt palūkanų, 8,49 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas ir bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2011-07-12 ieškovas UAB „KUEHNE + NAGEL“ (toliau ieškovas) ir atsakovas UAB „Eurodita“ (toliau atsakovas) sudarė krovinio pervežimo sutartį pagal kurią ieškovas įsipareigojo pervežti 24 tonas medienos iš Lietuvos į Vokietiją, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas pervežimo paslaugas atsiskaityti per 30 dienų po originalios sąskaitos ir 2 CMR gavimo. Kadangi krovinys buvo gabenamas kelių transportu tarptautiniais maršrutais, šiam vežimui taikoma CMR konvencija. Ieškovas įvykdė krovinių vežimo sutartį ir pristatė medienos krovinį į Vokietiją. Tai patvirtina 2011-07-13 CMR važtaraštis, serija Do Nr. 0010452, ant kurio yra krovinio gavėjo parašas. Atsakovas per nustatytą terminą nesumokėjo ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl ieškovas 2011-11-10 išsiuntė atsakovui pretenziją apmokėti skolą. Atsakovas skolos neapmokėjo, tai patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2011-07-13 tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis, 2011-07-12 krovinio pervežimo sutartis, 2011-07-26 PVM Sąskaita faktūra Nr. 014921, 2011-11-10 pretenzija.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį (CK 6.808 str.).

Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str.).

Atsakovas nevykdė prievolinių įsipareigojimų, todėl iš jo priteistina 3133,42 Lt skola ir 82,36 Lt palūkanų (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.808 str. 1 d., 6.256 str.).

CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CPK 6.261 str.). Palūkanas už pagal komercinius sandorius atliekamus pavėluotus mokėjimus reglamentuoja Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas. Remiantis minėto įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., iš atsakovo ieškovui priteistina 8,49 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus pilnai ieškovo reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 48 Lt žyminis mokestis ir 1089 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d., 92 str., 80 str. 1 d. 1 p. 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).

Teismas šioje byloje turėjo 5,81 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, kurios yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Eurodita“, juridinio asmens kodas 300645961, registruotos buveinės adresas Zanavykų g. 34A, Kaunas, faktinis veiklos adresas Raudondvario pl. 76, Kaunas, ieškovui UAB „KUEHNE + NAGEL“, juridinio asmens kodas 300580613, buveinės adresas Vilkpėdės g. 4, 03151 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai:

3133,42 Lt (tris tūkstančius vieną šimtą trisdešimt tris litus 42 ct) skolos už krovinio vežimą,

8,49 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 3215,78 Lt (trijų tūkstančių dviejų šimtų penkiolikos litų 78 ct) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas:

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.