Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Antano Simniškio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. R. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. R. (D. R. ) skundą dėl antstolio R. V. patvarkymo dėl išieškotų lėšų paskirstymo vykdomojoje byloje panaikinimo; suinteresuoti asmenys: BUAB ,,Naujasodžių valda“, V. R. (V. R. ), R. P. , AB ,,Swedbank“, antstolis R. V. .

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių antstolio veiksmus išieškant iš svetimo daikto hipotekos (CPK 586 straipsnis), aiškinimo ir taikymo.

Antstolis R. V. vykdė Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. nutartį byloje Nr. 1618V/2009 dėl 8 720 261,10 Lt skolos išieškojimo iš BUAB ,,Naujasodžių valda‘‘ išieškotojo AB ,,Swedbank“ naudai priverstinai parduodant įkeistą turtą iš varžytynių. Vykdymo metu įkeisto turto savininko (pareiškėjo) pasiūlytam pirkėjui pardavus įkeisto turto dalį – žemės sklypą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), už 360 000 Lt; žemės sklypą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), už 380 000 Lt; žemės sklypą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), už 330 000 Lt, buvo išieškota 1 070 000 Lt. Antstolio 2013 m. sausio 9 d. patvarkymu Nr. 0179/12/01078-S nurodyta išieškota suma buvo paskirstyta: 42 988 Lt – vykdymo išlaidoms antstoliui ir 1 027 012 Lt išieškota kreditoriui AB ,,Swedbank“.