Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. U. 2020-11-30 būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktore, per nustatytą laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. ir ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d. nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. UAB „(duomenys neskelbtini)“ metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje ir Juridinių asmenų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407, 120, 123, 127 punktuose. Tuo L. U. padarė ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn patraukta L. U. pateikė teismui rašytinį paaiškinimą, kuriuo savo kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailėjosi. Esą taip atsitiko – finansinių atsakaitų laiku nepateikė dėl to, kad keitėsi bendrovės buhalteris, dokumentų laiku nepasirašė akcininkai, o ji, direktorė, tinkamai nesukontroliavo dokumentų pateikimo, kurie šiuo metu yra pateikti.

Byla, atsižvelgiant į Lietuvoje paskelbtą karantiną, išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, prašymų ją atidėti negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 (aktuali redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Pagal ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 11 punktą, bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi vykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., o 2019 m. finansinių ataskaitų rinkinys – ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenimis, bendrovės direktorė nuo 2014-12-15 yra L. U., finansinių metų pradžia yra sausio 1 d., o pabaiga gruodžio 31 d. Tačiau šios bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registro tvarkytojui nustatytu terminu nebuvo pateikti.

Visi šie bylos duomenys patvirtina, kad L. U., būdama bendrovės direktore, turėdama pareigą Juridinių asmenų tvarkytojui įstatymų nustatytu laiku pateikti metinių ataskaitų rinkinius, to nepadarė laiku, todėl jos veika protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį. Kaip matyti iš Juridinių asmenų registro duomenų, L. U. prievolę pateikti Juridinių asmenų tvarkytojui įstatymų nustatytu laiku bendrovės metinių ataskaitų rinkinius įvykdė 2020-12-14, vis tik ši pareiga buvo įvykdyta po termino ir tai nešalina jos atsakomybės.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta nuoširdų gailėjimąsi dėl nusižengimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą įstatymas numato baudą nuo 200 Eur iki 3 000 Eur.

Skirdamas jai nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį ir pažeidėją charakterizuojančius duomenis – ji neteista, nebausta administracine tvarka (LITEKO duomenys), dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nors ir pavėluotai, ji pateikė bendrovės metinių ataskaitų rinkinius. Atsižvelgus į tai, L. U. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32, 34 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį ir skirti jai 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke; įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK (duomenys neskelbtini).

Jeigu baudos per nurodytą terminą asmuo sumokėti negali, turi teisę kreiptis dėl jos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, ji bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.