- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-14
- Bylos Nr.
- 2YT-2351-604/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00093-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos
- Kategorijos
- 2.4.2.3Nuosavybės teisės įgijimas
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės atstovams Mantvydui Palevičiui ir Dianai Dovjad – Ulbinienei,
suinteresuotų asmenų Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pasieniečių mokyklos atstovams nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimais pateikti prašymai nagrinėti bylą suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu turtu.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinė pateiktu pareiškimu prašo teismo Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje saugomą savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti ją Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pasieniečių mokyklos nuosavybėn.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateiktu atsiliepimu prieštaravimų pateiktam pareiškimui nepateikė, pareiškėjo reikalavimą prašo spręsti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pasieniečių mokykla pateiktu atsiliepimu prieštaravimų pateiktam pareiškimui nepateikė, su pareiškėjo reikalavimu sutinka.
Šalies argumentai
Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinė pareiškime nurodė, teisme atstovai paaiškino, kad 2021-05-21 Šalčininkų r., Versekėlės k. ribose netoli valstybės sienos pareigūnų buvo aptikta savadarbė bepilotė skraidyklė (dronas) ir ant jos pritvirtintas ryšulys su 250 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl to buvo pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena, kurios metu skraidyklės ir cigarečių savininko nustatyti nepavyko. Skraidyklė kaip daiktinis įrodymas buvo perduotas saugoti Varėnos pasienio rinktinės sandėliui iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo. Kam priklauso skraidyklė, iki šiol nustatyti nepavyko, suinteresuoti asmenys dėl šio daikto per metus laiko į rinktinę nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2021-05-21 Šalčininkų r., Versekėlės k. prieigose netoli valstybės sienos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų buvo aptikta savadarbė bepilotė skraidyklė (dronas) ir ant jos pritvirtintas ryšulys su 250 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl šio fakto pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena, kurios metu skraidyklės ir cigarečių savininko nustatyti nepavyko. Rasta skraidyklė kaip daiktinis įrodymas 2021-05-21 perduotas saugoti Varėnos pasienio rinktinės sandėliui iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo. Kam priklauso skraidyklė, iki šiol nustatyti nepavyko, nuo daikto apskaitymo momento iki šiol suinteresuoti asmenys pretenzijų dėl šio turto nepareiškė.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnis numato, kad pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu daikto buvimo vietos apylinkės teismui gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija, kurios žinioje toks daiktas yra (Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, 3.2 punktas).
Nagrinėjamu atveju nuo savadarbės bepilotės skraidyklės (drono) įtraukimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės apskaitą (2021-05-21) praėjo daugiau nei vieneri metai. Per šį laikotarpį nurodyto daikto savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas nepranešė apie savo teises į sulaikytą daiktą, jo savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo nustatyti nepavyko, nors institucija, kurios žinioje yra daiktas, ėmėsi aktyvių veiksmų savininkui nustatyti. Taigi, daikto pripažinimo bešeimininkiu sąlygos, įtvirtintos CK 4.57 ir 4.58 straipsniuose bei Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, yra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) pripažinti bešeimininkiu daiktu.
Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį ir CPK 537 straipsnį bešeimininkis daiktas teismo sprendimu gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms, todėl priėmus sprendimą pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) bešeimininke, ji perduodama valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Savadarbę bepilotę skraidyklę (droną), apskaitomą ir saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.