Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-19 · Byla Nr. A2.9.-1754-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-1754-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01527-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. N.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1754-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01527-2014-9Procesinio sprendimo kategorija.48.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 19 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 11 d., apie 21.30 val., R. N., (duomenys neskelbtini) , nepilnamečiui O. F., gim., nupirko ir perdavė butelį alkoholinio gėrimo - alaus. Už alkoholinių gėrimų nupirkimą ar perdavimą nepilnamečiui R. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą pasirašytinai ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Iš bylos medžiagos matytis, kad pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino. Pažeidėjas pakartotinai per metus laiko padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, jam skirtina bauda artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui - 300,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu R. N. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė