Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-11-08 · Civilinė byla Nr. eB2-44-392/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-08
Bylos Nr.
eB2-44-392/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01471-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Ieškovas
V. D. Š.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „ĮRENGIMAI“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-4338-392/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01471-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo V. D. Š. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ĮRENGIMAI“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas V. D. Š. prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ĮRENGIMAI“, motyvuodamas tuo, kad atsakovė yra nemoki, nes negali įvykdyti savo skolinių įsipareigojimų, neturi turto ar pajamų, iš kurių būtų išieškomos skolos. 2017 m. rugsėjo 22 d. ieškovas, A. J. ir atsakovė Vilniaus miesto 32-ajame notarų biure pasirašė susitarimą dėl skolos suderinimo ir grąžinimo tvarkos, kuriuo susitarė, kad A. J. ir UAB „ĮRENGIMAI“ (laiduotoja) bendra šio susitarimo pasirašymo metu likusi mokėtina skolos suma kreditoriui V. D. Š. yra 500 000 Eur, kurią A. J. ir UAB „ĮRENGIMAI“ įsipareigoja sumokėti iki 2018 m. sausio 15 d. pagal grafiką. 2017 m. gruodžio 12 d. šalys sutarė, kad A. J. ir UAB „ĮRENGIMAI“ įsipareigoja sumokėti minėtame susitarime nurodytą skolą iki 2018 m. balandžio 25 d. Šio susitarimo nei A. J., nei UAB „ĮRENGIMAI“ nevykdė. Antstolis grąžino ieškovui vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš atsakovės su išieškojimo negalimumo aktu. Atsakovės skola ieškovui sudaro 421 057,44 Eur.

Atsiliepimas

Atsakovė prašo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinti. Nurodo, kad įmonei kelti bankroto bylą nėra teisinio pagrindo, nes įmonė neturi jokių kitų kreditorių, išskyrus V. D. Š.. Įmonės akcininkas ir direktorius A. J. taip pat solidariai atsakingas už minėtą skolą, įmonė ir jos direktorius savo įsipareigojimų neneigia ir pagal galimybes juos įvykdys. Įmonė, jokio turto, į kurį būtų galimybė nukreipti išieškojimą ir atsiskaityti su kreditoriumi neturi. Nors įmonė ir turi finansinių sunkumų dėl laidavimo santykių, tačiau bankroto bylos iškėlimas ir veikiančio ūkio subjekto pašalinimas iš rinkos šiuo metu būtu neproporcinga priemonė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „ĮRENGIMAI“ (j. a. k. 121716071) įregistruota 1992 m. lapkričio 26 d. Paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2018 metų laikotarpį. Tuo metu pateiktų dokumentų duomenimis įmonė turėjo turto už 350 246 Eur: ilgalaikio turto deklaruota už 1 Eur, trumpalaikio turto – 350 245 Eur. Bendrovės bendra įsipareigojimų suma sudarė 113 751 Eur. Bendrovė turėjo 138 422 Eur nuostolių. Atsakovė nepateikė teismui aktualaus balanso, kuris leistų įvertinti kiek šiuo metu įmonė turi turto, tačiau iš atsakovės pateiktos 2019 m. rugsėjo 30 d. pelno nuostolių ataskaitos matyti, kad bendrovė turėjo 55 502 Eur nuostolių. Nors atsakovė teigia, kad bendrovė neturi jokių kitų kreditorių išskyrus V. D. Š., tačiau teismui pateiktas kreditorių sąrašas pagrindžia, jog bendrovė 2019 m. rugsėjo 30 d. turėjo 8 kreditorius, kuriems skolinga 24 007,14 Eur. Ieškovas V. D. Š. nurodo, kad šiuo metu atsakovės skola sudaro 421 057,44 Eur, tačiau šis kreditorius nėra įtrauktas į teismui pateiktą kreditorių sąrašą. Tai kelia abejonių dėl atsakovės pateiktų duomenų teisingumo. Atsakovė nurodo, jog jokio turto, į kurį būtų galimybė nukreipti išieškojimą ir atsiskaityti su kreditoriumi neturi. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „ĮRENGIMAI“ nuosavybės teise įregistruotos dvi transporto priemonės, iš kurių vienai dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Byloje nėra duomenų, kad bendrovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Darytina išvada, kad įmonė negali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieškovės duomenis, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsakovė UAB „ĮRENGIMAI“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinkta bankroto administratorė UAB „Vadybos apskaita“, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „ĮRENGIMAI“ (j. a. k. 121716071, registracijos adresas: Pramonės g. 2, Nemenčinės m., Vilniaus r. sav.) bankroto bylą.

Įmonės administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Vadybos apskaita“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA014).

Uždėti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ĮRENGIMAI“ (j. a. k. 121716071, registracijos adresas: Pramonės g. 2, Nemenčinės m., Vilniaus r. sav.) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius