Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

2020-04-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-48-298/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-21
Bylos Nr.
II-48-298/2020
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00256-2020-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam organui(pareigūnui)
Teisėjas
Vaclavas Karšulis (pirm.)
Institucija
Vilniaus rajono policijos komisariatas
Byla Nr. II-48-298/2020
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00256-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 21.8.2; 21.8.3; 21.8.4; 21.8.6.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 21 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su V. M. skundu ir spręsdamas jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas V. M. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato priimto sprendimo Nr. 10-S-12575 (1.39E-10).

Skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 623 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jei šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnyje reglamentuotas skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme: minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas, o šio straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Pažymėtina ir tai, kad nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja ANK 622 straipsnis, o paduodamo skundo turinio ir formos reikalavimus nustato ANK 624 straipsnis.

Šiuo konkrečiu atveju V. M. nenurodė priežasčių, kodėl praleido skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo padavimo terminą ir neteikė prašymo atnaujinti šį terminą, todėl teismas neturi galimybės spręsti apie skundo padavimo termino praleidimo priežastis.

Pažymėtina ir tai, jog iš V. M. skundo matyti, kad juo išreiškiamas nepasitenkinimas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato priimto sprendimo Nr. 10-S-12575 (1.39E-10) baigtimi, tačiau skundas neatitinka ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimų skundui, o būtent: nenurodyta administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ar jo dalies) esmė, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, netinkamai suformuluotas skundą paduodančio asmens prašymas, t. y. nesuformuluotas reikalavimas panaikinti ar pakeisti policijos pareigūno nutarimą, taip pat nepateikta tiek skundo kopijų (nuorašų), kad jų po vieną būtų galima įteikti kitiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims (pavyzdžiui, nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai) (ANK 622 straipsnio 2 dalis). Tai akivaizdūs skundo trūkumai, kurių nepašalinus skundas negali būti nagrinėjamas apylinkės teisme.

Atsižvelgdamas į visas šias aplinkybes teismas konstatuoja, jog pareiškėjas savo procesine teise – skųsti priimtą nutarimą nesinaudojo operatyviai, atidžiai ir rūpestingai, o skundą padavė nesilaikydamas nustatytos tvarkos, paduotas skundas neatitinka jam keliamų reikalavimų, todėl jis nepriimamas ir grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 622 straipsniu, 623 straipsniu, 626 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo V. M. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato priimto sprendimo Nr. 10-S-12575 (1.39E-10), kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šį terminą atnaujinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis