Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant ieškovei A. P., jos atstovui advokatui Osvaldui radimonui, atsakovui A. P., jo atstovui advokatui Gvidui Byčiui, institucijos išvadai teikti atstovei Laimai Gardauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui A. P., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013 11 27 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės ieškovės A. P. ieškinį atsakovui A. P., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo (b.l. 2-3). Ieškovė prašė teismo nutraukti jos ir atsakovo santuoką dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jai tą pačią pavardę, nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams periodinėmis išmokomis po 300,00Lt kiekvienam vaikui nuo 2013 10 01 iki jų pilnametystės.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pritaria tam, kad nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove (b.l. 23-24).

Teismo posėdyje ieškovė patikslino savo ieškinio reikalavimus, prašė santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, prašė nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su ja, priteisti vaikams išlaikymą.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė ieškinio reikalavimus dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad A. P. ir A. P. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), I. I. P. gimė (duomenys neskelbtini), L. P. – (duomenys neskelbtini) R. P. – (duomenys neskelbtini) Liutauras A. P. – (duomenys neskelbtini) A. P. – (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-11), A. P. nekilnojamojo turto neturi, jai yra mokama maitintojo netekimo pensija ir socialinė pašalpa (b.l. 12-15, 17-18), A. ir A. P. šeima socialinės rizikos šeimų sąraše įrašyta nuo 2003 metų dėl girtavimo ir netinkamos vaikų priežiūros, šiuo metu A. P. su vaikai gyvena atskirai nuo sutuoktinio, socialinių darbuotojų nuomone padėtis jos šeimoje yra pagerėjusi (b.l. 23-26, 42-43), ieškovei ir atsakovui šioje byloje skirta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 4, 27, 28), I. P. ir L. P. raštu išreiškė norą gyventi su mama (b.l. 40-41), (duomenys neskelbtini) pagrindinė mokykla nurodo, kad A. P. geriau užtikrina nepilnamečių vaikų poreikius, šeimai teikiama socialinė pagalba. Šeima lankoma, A. P. šiuo metu alkoholio nevartoja (b.l. 44), be to nustatyta, kad VSDFV duomenimos A. P. yra asmuo, auginantis nepilnametį vaiką iki trejų metų amžiaus (b.l. 45), A. P. mokama 296,02 netekto darbingumo pensija (b.l. 46-47), šalys nuosavo nekilnojamojo turto neturi (b.l. 48-52),

Dėl santuokos nutraukimo.

Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.27 ir 3.28 straipsniuose (Lietuvos Respublikos CK 3.60str. 2d.), preziumuojama, kad sutuoktinis kaltas dėl santuokos iširimo, jeigu jis yra neištikimas, žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar šeimos nariais (Lietuvos Respublikos CK 3.60str. 3d.). Iš šalių paaiškinimų darytina išvada, kad jų šeima iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (Lietuvos Respublikos CK 3.61str. 2d.), jų girtavimo, netinkamo rūpinimosi vaikais. Tpokiu atveju taikytinos tos pačios teisinės pasekmės kaip ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.61str. 3d.).

Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos tos pačios pavardės P. ir P.. (Lietuvos Respublikos CK 3.69str. 1d.).

Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Ginčo dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo nėra, šalys sutaria, kad vaikai po santuokos nutraukimo gyvens su motina A. P., ginčo dėl bendravimo su vaikais nėra. Vaikai nuo 2013 10 14 gyvena su savo motina, ir iš bylos medžiagos nustatyta, kad šiuo metu vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su motina labiausiai atitinka jų interesus ir poreikius. A. P. šeimai toliau bus teikiamos socialinės paslaugos, šeima bus stebima. Atsižvelgiant į tai, taip pat į vyresniųjų dukterų išreikštą raštu norą, jų gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove A. P. (Lietuvos Respublikos CK 3.174str. 2d.).

Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų išlaikymu turi rūpintis abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko išlaikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaikų amžių (jiems yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartą per metus keisti sezoninius rūbus, avalynę, mokymosi ir lavinimosi priemonės, higienos priemonės), vaikų poreikius (gydymas, priežiūra, laisvalaikis ir kt.), pagal vaikų ir jų tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrą pragyvenimo lygį šalyje, nurodytos vaiko išlaikymo dydis yra visiškai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situaciją, nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksą, 300,00Lt vieno iš tėvų mokama suma per mėnesį būtų tik optimaliai reikalinga tokio amžiaus, vieno iš tėvų skiriama suma vieno vaiko išlaikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).

Abi šalys yra socialiai remtini asmenys, ginčo dėl vaikų išlaikymo formos ir dydžio nėra, galimybės taikyti kitokios formos išlaikymą nėra, išlaikymas periodinėmis išmokomis labiausiai atitinka nepilnamečių vaikų poreikius į kasdienį išlaikymą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas pripažino, jog nuo 2013 spalio mėnesio vaikų nebeišlaiko, iš atsakovo priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį po 300,00Lt kiekvienam vaikui nuo 2013 10 01 (Lietuvos Respublikos CK 3.194str., 3.200str., 3.208str.).

Ieškovė skirtina nepilnamečiams vaikams mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.). Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).

Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad po teismo sprendimo priėmimo, pasikeitus situacijai, vaiko gyvenamosios vietos, vaiko išlaikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaiku klausimai gali būti peržiūrimi teisme pagal vieno iš tėvų ieškinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).

Abi šalys šioje atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 14p.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. P. (pavardė iki santuokos T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: P. ir P..

Nepilnamečių I. I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), L. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina A. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams I. I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) L. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokamą periodinėmis išmokomis po 300,00 Lt (tris šimtus litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaikų motinai A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2013 10 01 iki vaikai taps pilnamečiais. Priteistų vaikams išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirti vaikų motiną A. P., a. k. (duomenys neskelbtini).

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdyti skubiai.

Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.