Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. S. prašymą išdėstyti įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą mokėjimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos Rasos Balsevičienės 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (Kaišiadorys) prokurorės A. P. 2020 m. gegužės 28 d. nutarimas atleisti J. S. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį susitaikius su nukentėjusiąja ir ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-15935-20 prieš J. S. nutrauktas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, J. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (250,00 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 2 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teisme gautas J. S. prašymas išdėstyti įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą mokėjimą 12 mėnesių terminui. Prašymas motyvuotas tuo, jog vienintelės J. S. pajamos – 148,00 Eur neįgalumo pensija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Baudžiamojo poveikio priemonių taikymą ir nevykdymo pasekmes reglamentuoja BK IX skyrius. Šio skyriaus 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. S. 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi paskirta įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą nėra bausmė. Tai yra viena iš baudžiamojo poveikio priemonių, todėl J. S. prašymas dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą – išdėstymas nėra galimas. Taip pat pažymėtina, kad BK 74 straipsnio 1 dalyje nenumatyta galimybė pakeisti J. S. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę kita baudžiamojo poveikio priemone (galima pakeisti tik baudžiamojo poveikio priemones: turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai). Remiantis tuo, kas išdėstyta, J. S. prašymas išdėstyti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą netenkintinas.

J. S. išaiškintina, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), atsako pagal BK 243 straipsnį (BK 74 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S. prašymo išdėstyti įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą mokėjimą netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.