Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Prano Kuconio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. R. kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 3 d. nuosprendžio, kuriuo A. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje; priteista iš A. R. nukentėjusiajai A. R. 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 206,46 Eur valstybei už nukentėjusiajai suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 12 d. nutartis, kuria nuteistojo A. R. apeliacinis skundas atmestas; priteista iš A. R. valstybei 125,50 Eur už nukentėjusiajai suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. R. nuteistas už tai, kad 2016 m. spalio 13 d., apie 22.30 val., būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais išplūdo sutuoktinę A. R., griebė jai už dešinės rankos, ją spaudė ir suko, kumščiu sudavė keturis smūgius į ranką, o nukentėjusiajai bandant trauktis, apdraskė nugaros ir krūtinės sritį bei jos dešinę ranką prispaudė prie durų staktos, taip ne mažiau kaip septyniais trauminiais poveikiais padarė nukentėjusiajai poodines kraujosruvas kairio žasto, dešinio dilbio srityje, odos nubrozdinimus dešinio dilbio srityje, dešinio žasto srityje, nugaroje, krūtinėje, sprando srityje, taip nežymiai sutrikdė nukentėjusiosios sveikatą.