Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

A. R., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2014 m. balandžio 13 d., 18.12 val., ties Tiltų g. Senamiesčio stotele, Klaipėdoje, vairuodamas taksi automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kontrolieriui, vadovaujantis LR Kelių transporto kodekso 14 str. 4 d. nuostatomis stabdžius šį automobilį signaliniu disku ir nurodžius kur sustoti, nevykdė šių teisėtų kontrolieriaus reikalavimų ir nesustojo. Tokiu būdu, A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalyje.

A. R. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovas parodė, kad A. R. vairuojamas taksi automobilis važiavo su ženklu – plafonu „Taksi“, važiavo Tiltų gatve, kuria galima važiuoti tik vežimo paslaugas teikiantiems automobiliams, tai reiškia, kad vairuotojas tuo metu teikė taksi paslaugas. Keleivių vežimo taisyklėse yra nurodyta, kad teikdamas taksi paslaugas, vairuotojas privalo vykdyti teisėtus kontrolierių nurodymus.

Patikrinimo aktu nustatyta, jog stotelėje Senamiestis, esančioje Tiltų g., Klaipėdoje, patikrinimui buvo stabdomas taksi automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas nesustojo (b. l. 4-5).

Fotolentelėse užfiksuota, jog automobilis, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiuoja Tiltų gatve. Matyti, kad automobilis yra su ženklu – plafonu „Taksi“ (b. l. 6).

Vertinant išdėstytą - VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovo paaiškinimus, rašytinę bylos medžiagą, imant domėn byloje pateiktas fotonuotraukas, konstatuotina, jog A. R. kaltė padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta Jo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalį. A. R. už pažeidimo padarymą skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka šiais metais baudžiamas ne pirmą kartą, savo veiksmų kritiškai nevertino, į teismo posėdį duoti paaiškinimų neatvyko, į jo atsakomybę sunkinančių ir į lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Vertinant bylos medžiagą, pažeidimo padarymo aplinkybes, darytina išvada, jog pažeidėjo veiksmai, nesustojant stabdant taksi automobilį signaliniu disku, vertintini kaip akivaizdžiai ir piktybiškai ignoruojantys įstatymo normas ir teisėtus kontrolieriaus reikalavimus.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai A. R. atžvilgiu bus pasiekti už pažeidimą paskyrus jam Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą, jos dydį nustatant didesnį nei minimalų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 137¹ straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas,

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57221.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.