Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-03-20 · Civilinė byla Nr. 2-686-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-20
Bylos Nr.
2-686-367/2015
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00511-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Skolininkas
E. Ž.
Kategorijos
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinės bylos Nr. 2-686-367/2015
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00511-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio K. K. pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkui E. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. Košys pareiškimu prašo teismo nubausti skolininką E. Ž. už antstolio reikalavimų nevykdymą. Nurodo, kad jo žinioje yra vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/13/00023/2, 0118/12/00615/2, 0118/15/00151/2 dėl 623742,83 EUR išieškojimo Klaipėdos teritorinės muitinės naudai. Skolininkas piktybišku antstolio reikalavimų ignoravimu ir nevykdymu trukdo vykdyti vykdomuosius dokumentus bei tinkamai atlikti antstolio funkcijas. Antstolis prašo skolininkui skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš prašymo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų, vykdant vykdomąsias bylas 2015 m. sausio 16 d. antstolis skolininkui išsiuntė Patvarkymą dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo. Patvarkyme skolininkui buvo nurodyta iki 2015 m. vasario 4 d. 11.00 val. atvykti į antstolio K. K. kontoros Tauragės skyrių ir pateikti duomenis apie turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Minėtas patvarkymas skolininkui įteiktas 2015 m. sausio 21 d.

Nurodytą dieną skolininkas pas antstolį K. K. neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašomos informacijos nei žodžiu, nei raštu nepateikė.

Lietuvos CPK 645 str. 1, 3 d. numatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų.

Kadangi skolininkas E. Ž. be pateisinamos priežasties nevykdė reikalavimo atvykti pas antstolį ir pateikti duomenis apie turimą turtą, todėl jam skirtina 200 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 645 str., 593 str. , teismas

nutaria:

Skirti skolininkui E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r., 200 EUR baudą.

Nustatyti, kad E. Ž. paskirtą baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė