- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-23
- Bylos Nr.
- T-53-725/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-01400-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- G. L.
- Kategorijos
- 2.5.11.9Nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vykdymas (BPK 357 str.)
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovams Julijai Ženilo, Galinai Leontjevai, nuteistajam G. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Kauno probacijos skyrius) teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam G. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. L. 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu yra pripažintas kaltu pagal LR BK 145 str. 2 d. ir nuteistas 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudžiant G. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiųjų G. E. ir G. J. (draudžiama bendrauti ir ieškoti ryšių bei lankytis šalia nukentėjusiųjų gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), ir G. E. darbo vietos (duomenys neskelbtini)) bei įpareigojant G. L. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
2011-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. L. buvo išteisintas dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 284 str. 1 d., nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Apskundus šį nuosprendį apeliacine tvarka, 2012-10-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo panaikintas 2011-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis, G. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei per 5 mėn. neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kauno probacijos skyrius prašo išaiškinti, kokia tvarka turi būti vykdomos G. L. paskirtos bausmės bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (LR BPK 347 str.).
Teismas nustatė, kad 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo bei 2012-10-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės nuteistajam G. L. yra nesubendrintos.
Atsižvelgus į tai, 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. L. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė bei 2012-10-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė subendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. tvarka, jas iš dalies sudedant, prie paskirtos griežčiausios – 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės - iš dalies pridedant švelnesnę - 2012-10-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, taikant BK 65 str. 1 d. 1 p. b) pp. nurodytas bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles.
2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. L. buvo teistas už tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymą, jo teistumai išnykę, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, taigi, subendrinus bausmes, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad G. L., subendrinus nuosprendžius, nuteistas už dviejų tyčinių nusikaltimų padarymą, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, vadovaujantis LR BK 75 str., atidėtinas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant poveikio priemones bei įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. L. paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2012-10-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, dalinio sudėjimo būdu, prie paskirtos griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, taikant BK 65 str. 1 d. 1 p. b) pp. nurodytas bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 (dvejus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant BK 72¹ str., BK 70 str. numatytas baudžiamojo poveikio priemones - uždraudžiant G. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiųjų G. E. ir G. J. (draudžiama bendrauti ir ieškoti ryšių bei lankytis šalia nukentėjusiųjų gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini)ir G. E. darbo vietos (duomenys neskelbtini)), skiriant 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo, bei įpareigojant G. L. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Bausmės vykdymo atveju, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką, įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2012-10-04 Kauno apygardos teismo nuosprendį.
Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.