- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- A2.2.-119-443/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00081-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. J., išnagrinėjo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J. 2016-02-04 apie 00 val. 30 min., būdama neblaivi, bandydama patekti į A. P. butą, kuriame laikinai gyvena, traukdama buto duris, apgadino metalinį durų kablį, kuriuo iš vidaus buvo užkabintos buto lauko durys, padarydama A. P. 5 Eur turtinę žalą; tokiais savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
J. J. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties prisipažinimo J. J. kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), A. P. prašymas dėl sugadintų durų (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), J. J. paaiškinimas raštu (b. l. 4), fotonuotraukos (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.
J. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi ji tyčia sugadino turtą, tuo padarydama 5 eurų turtinę žalą.
Teismas J. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – į sugadintą turtą, taip pat nurodomą padarytos žalos vertę, į J. J. asmenybę, socialinį statusą – administracine tvarka nebausta, neteista, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, J. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.