- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-1138-958/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- D. M.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., išnagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato:
D. M. 2013-12-09, apie 20.20 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), Utenoje, J.Basanavičiaus g. 55, restorane „Auksiniai liūtai“ pavakarieniavo ir atsisakė sumokėti už vakarienę, tuo UAB „Ausiniai liūtai“ padarydamas 32,20 Lt turtinę žalą.
Šiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
D. M. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. M. pareiškimu ir paaiškinimu, sąskaita, protokolu dėl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.
Skiriant D. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į D. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: 2013 m. tris kartus baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, nedirba, paskirtų baudų nemoka. Įvertinus D. M. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, tai, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 30²str.). D. M. įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
D. M. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto.
Įpareigoti D. M. iki 2014 m. vasario 15 d. atlyginti UAB „Auksiniai liūtai“ padarytą 32,20 Lt turtinį nuostolį.
Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.