- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-4098-659/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03898-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-09-05, apie 12.43 val., viešoje vietoje – Taikos pr. 39, Klaipėdoje, vėl pasirodė girtas (jam nustatytas sunkus – 3,50 promilės, girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Į teismo posėdį A. P. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
A. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita byloje esančia medžiaga. A. P. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
Byloje A. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį – padarytas administracinis teisės pažeidimas viešajai tvarkai, į pažeidėjo asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiško pobūdžio teisės pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 178 straipsnio 3 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.