- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-03
- Bylos Nr.
- A2.8.-493-884/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00379-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. lapkričio 4 d., 10.46 val., LM58 Pažeidimų prevencijos skyrius, atlikus papildomą tyrimą pagal 2013 m. spalio 18 d. prekių sulaikymo protokolą Nr. 007323 nustatyta, kad 2013 m. spalio 18 d. muitinio tikrinimo metu AB „Lietuvos paštas“ Klaipėdos regiono paskirstymo skyriuje buvo siunčiamas smulkus pirmenybinis registruotas paketas Nr. RN557838395 LT, kurio siuntėja pilietė S. K., gyv. (duomenys neskelbtini) , gavėjas A. K., gyv. adresu (duomenys neskelbtini) , kuriame kartu su kitais daiktais buvo siunčiamos cigaretės „FEST“ 40 pakelių (800 vnt.) su Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė 291,20 Lt. P. S. K., siųsdama cigaretes „FEST“ 40 pak. (800 vnt.) su Baltarusijos banderolėmis, pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje patvirtintų taisyklių 3.3. punkto reikalavimus.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).
S. K. savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
S. K. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 3LM5804217, Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus viršininko tarnybiniu pranešimu, Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus vyresn. inspektoriaus, kinologo L. P. tarnybiniu pranešimu, prekių sulaikymo protokolu Nr. 3LMC801389, sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, cigarečių vertės nustatymo kainininku. S. K. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtį, kadangi neteisėtai gabentų cigarečių vertė yra 2,24 MGL.
S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, ir skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai), pažeidimo pobūdį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkiančių aplinkybių nebuvimą. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant S. K. minimalią administracinę nuobaudą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).
Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius [...], jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.
2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nurodyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės – 200 vienetų.
ATPK 269 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima šio kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigūnai. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sąvoka: daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Pažymėtina, kad prekių konfiskavimas ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas kaip privaloma papildoma nuobauda.
Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. S. K. padaryto pažeidimo tiesioginis objektas yra 40 pakelių (800 vnt. cigarečių) cigarečių „FEST“, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis teisės aktų nustatyta tvarka, kuriuos ji neteisėtai siuntė. Atsižvelgiant į tai, iš S. K. konfiskuotina 40 pakelių (800 vnt. cigarečių) cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
S. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 40 (keturiasdešimties) pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje, konfiskavimu.
Konfiskuotas cigaretes sunaikinti. Jų sunaikinimą pavesti Klaipėdos teritorinei muitinei.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąsias sąskaitas, esančias bankuose (įmokos kodas 6097) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.