Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2011-07-28 · Civilinė byla Nr. 2-1141-759/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-07-28
Bylos Nr.
2-1141-759/2011
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00806-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Ieškovas
UAB „Gairana“
Atsakovas
UAB „Izobara“
Civilinė byla Nr. 2-1141-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-00806-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 44.5.1.; 116.5.
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 28 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimą už akių, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Gairana“ ieškinį atsakovui UAB „Izobara“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Izobara“ 19011,88 Lt skolos, 340,96 Lt palūkanų ir 581,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovas nurodė, kad 2010 m. rugsėjo 23 d. su atsakovu susitarė, kad ieškovas, kaip pardavėjas, perduos atsakovo, kaip pirkėjo, nuosavybėn prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Ieškovas atsakovui pagal PVM sąskaitas – faktūras Nr. GL009029, GM01149, GM01499 pateikė prekių 19187,33 Lt sumai. Pagal susitarimą atsakovas už pirktas prekes turėjo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitų faktūrų išrašymo dienos. Atsakovas prekes gavo, tačiau už prekes atsiskaitė iš dalies ir liko skolingas 19011,88 Lt. Ieškovas, vadovaudamasis LR CK 6.211 str., atsakovui laiku neapmokėjus už prekes, paskaičiavo 6 procentų dydžio metines palūkanas, kurios yra 340,96 Lt. Nurodo, kad atsakovas priekaištų dėl produkcijos kokybės nėra pateikęs, nėra prašęs nukelti mokėjimus. Atsakovas vengia vykdyti sutartinę prievolę.

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento ar kitais LR Civilinio proceso kodekso numatytais atvejais.

Atsiliepimas

Atsakovui UAB „Izobara“ procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2011 m. birželio 10 d. (b. l. 15), pasiūlant jam per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „Gairana“ 2010 m. rugsėjo 23 d. pardavė atsakovui UAB „Izobara“ prekių už 2160,29 Lt (b. l. 8), iš PVM sąskaitos faktūros GL Nr. 009029 matyti, kad už prekes atsakovas turėjo apmokėti iki 2010 m. spalio 23 d. Pagal 2010 m. lapkričio 16 d. PVM sąskaitą-faktūrą GM Nr. 01149 atsakovas gavo prekių už 175,45 Lt sumą, kurią turėjo apmokėti iki 2010 m. gruodžio 16 d. (b. l. 9). Iš byloje esančios 2010 m. gruodžio 21 d. PVM sąskaitos-faktūros GM Nr. 01499 (b. l. 10) matyti, kad atsakovas iš ieškovo pirko prekių už 16851,59 Lt sumą. Iš viso atsakovas gavo iš ieškovo prekių 19187,33 Lt sumai. Iš byloje esančios pažymos (b. l. 11) apie pirkėjų skolas matyti, kad atsakovas ieškovui už įsigytas prekes pilnai nesumokėjo ir liko skolingas 19011,88 Lt. Iš palūkanų skaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovui laiku neapmokėjus už prekes, ieškovas priskaičiavo 340,96 Lt palūkanų (b. l. 12).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad tarp šalių buvo susiklostę pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, kuriems esant viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (LR CK 6.305 str.). Nustatyta, kad atsakovas savo sutartinės prievolės nustatytais terminais pilnai neįvykdė, todėl privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas (LR CK 6.210 str. 2 d.), kurių ieškovas priskaičiavo 340,96 Lt. Esant tokioms aplinkybėms, ieškinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.210, 6.245, 6.256, 6.305 straipsnių pagrindu.

Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 581,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 1, 13), iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 2,00 Lt dydžio pašto išlaidos, priteistinos iš atsakovo valstybei LR CPK 79 str., 88 str., 96 str. 1 d. pagrindu.

Ieškovo UAB „Gairana“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-883-759/2011 taikytos laikinosios apsaugos priemonės - areštas atsakovo UAB „Izobara“ turtui 19352,84 Lt sumai, paliktinos galioti iki šio teismo sprendimo įvykdymo (LR CPK 150 str. 5 d.).

Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Izobara“, įmonės kodas 183114189, buveinės adresas Linų g. 44, Ukmergės m., 19011,88 Lt (devyniolika tūkstančių vienuolika litų 88 centus) pagrindinės skolos, 340,96 Lt (tris šimtus keturiasdešimt litų 96 centus) palūkanų ir 581,00 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Gairana“, įmonės kodas 234978950, buveinės adresas IX-ojo Forto g. 37, Kauno m., atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke Swedbank, AB, naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Izobara“ 2,00 Lt (du litus 00 centų) pašto išlaidų valstybei.

Informuoti atsakovą, jog pašto išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Įvykdžius teismo sprendimą, laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Ukmergės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-883-759/2011 - areštą atsakovo UAB „Izobara“ turtui 19352,84 Lt sumai, panaikinti (TAA Nr. 0411002589).

Atsakovas UAB „Izobara“ sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas UAB „Gairana“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Snieguolė Bielskienė