Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-07-02 · Civilinė byla Nr. e3K-3-216-701/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-02
Bylos Nr.
e3K-3-216-701/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03523-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Antanas Simniškis, Algirdas Taminskas, Dalia Vasarienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sancta Elena“
Atsakovas
Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovei „Vanaginė“, ŽŪB,,Vanaginė"
Civilinė byla Nr. e3K-3-216-701/2020Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03523-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.1; 3.2.6.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sancta Elena“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sancta Elena“ ieškinį atsakovei Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovei „Vanaginė“ dėl padidėjusios žemės sklypo mokestinės vertės ir susidariusių nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl tinkamo ieškiniu pareikštų reikalavimų teisinio kvalifikavimo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 3753,72 Eur susidariusių nuostolių nuo 2018 m. sausio 11 d. iki ieškinio pateikimo teismui dienos atlyginimo; nustatyti atsakovei ieškovės naudai mokėti periodinę kompensaciją už patiriamus nuostolius – 417,08 Eur per mėnesį bei priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3. Ieškovė nurodė, kad žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities viršininko administracijos 2001 m. gegužės 14 d. įsakymu Nr. 1531-41 nustatytas servitutas tam, kad atsakovė galėtų naudotis sau priklausančiais statiniais, esančiais šiame sklype. Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. balandžio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-454-157/2015 įtvirtino atsakovės pareigą mokėti žemės sklypo savininkui periodinę kompensaciją už nustatytą servitutą, prilyginamą žemės nuomos mokesčiui, ji turi būti apskaičiuojama pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. 1387 ,,Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą“ 3 punktą, Vilniaus rajono savivaldybės tarybos 2013 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo ,,Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifų ir lengvatų nustatymo“ Nr. T3-307 1.1, 1.1.3 punktus, pagal kuriuos valstybinės žemės nuomos mokesčio metinis tarifas juridinių asmenų kitų paskirčių žemei zonose 58.17–58.21 – 0,2 proc. žemės vertės ir žemės sklypo savininkui priteistinos kompensacijos dydis turėtų būti perskaičiuojamas kasmet, atsižvelgiant į žemės sklypo rinkos vertės dydį.