Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2010-01-28 · Byla Nr. S2-3342-643/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-01-28
Bylos Nr.
S2-3342-643/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Pareiškėjas
J. V., V. V.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.S2-3342-643/2010
2-02-3-00827-2010-7
Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. sausio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų J. V. ir V. V. prašymą dėl teismo leidimo parduoti butą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą parduoti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad butas priklauso jiems nuosavybės teise pagal pirkimo-pardavimo sutartį. Butas parduodamas, kadangi norima pagerinti vaiko gyvenimo sąlygas ir įsigyti 3 kambarių butą. Butą planuoja įsigyti už 150 000-165 000 Lt (jie turi 15 000 Lt santaupų). Nepilnamečio vaiko O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teisės pardavus šią gyvenamąją patalpą nebus pažeistos, nes vaikas gyvens 3 kambarių bute, adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.85 str. 2 d. nustato, kad nekilnojamojo daikto, esančio šeimos turtu, sandoriams, kai sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, būtinas teismo leidimas. Šeimos turtu, be kita ko, laikoma šeimos gyvenamoji patalpa (CK 3.84 str.).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjai J. V. ir V. V. sudarė santuoką 2003-07-19 Vilniaus m. civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 69. Santuokos metu gimė sūnus O. V. (gim. 2007-12-27). Iš VĮ Registrų centro pažymos matyti, kad prašomas leisti parduoti butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjams J. V. ir V. V. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, kuris buvo įsigytas 2005-04-15 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1-3986. Iš 2010-01-25 Preliminarios buto pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad pareiškėjai susitarė su trečiuoju asmeniu D. Ž. dėl buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sandorio sudarymo. Pareiškėjai įsipareigojo iki 2010-02-15 sudaryti pagrindinę sutartį dėl šio buto pardavimo. Taip pat yra pateiktas J. V. ir T. V. sutikimas, jog jų vaikaitis O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyventų ir deklaruotų savo gyvenamąją vietą jiems priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta ir vadovaujantis pareiškėjų pateiktais įrodymais apie jų gaunamas pajamas, teismas daro išvadą, kad pardavus butą, esantį (duomenys neskelbtini), nebus pažeistos nepilnamečio vaiko O. V. teisės ir interesai, nes jis galės gyventi ir jo gyvenamoji vieta galės būti deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) (CK 3.85 str. 2 d.), todėl pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) parduoti butą, esantį L(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Margarita Stambrauskaitė