- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-259-635/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00178-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- O. Š.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi O. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-12-11, 01 val. 38 min. (duomenys neskelbtini), O. Š. žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą - policiją.
Šiais savo veiksmais O. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
O. Š. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama O. Š. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjo A. Š. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant administracinę nuobaudą O. Š. atsižvelgtina į jos padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę, O. Š. pažeidimą padarė būdama neblaivi (nustatytas 2,43 promilių neblaivumo laipsnis), anksčiau ne vieną kartą bausta už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjusi, todėl darytina išvada, kad pažeidėjai skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, nesant duomenų apie tai, kad O. Š. remiantis ATPK 29 str. 3 d. nebūtų galima skirti arešto, jai skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
O. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti penkių (5) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.